名劇國(guó)內(nèi)展演創(chuàng)離席紀(jì)錄

引入外國(guó)劇應(yīng)有欣賞指導(dǎo)

　　據(jù)北京青年報(bào) 今年，北京人藝舉辦了第四屆精彩劇目邀請(qǐng)展演，參演的一些外國(guó)戲劇，均是在本國(guó)獲得較高榮譽(yù)的高水準(zhǔn)制作，這也是人藝第一次嘗試在一個(gè)月內(nèi)展出四個(gè)國(guó)家五部戲的體量。

　　但是，有些觀眾并不認(rèn)可這類戲劇，其中最典型的就是俄羅斯圣彼得堡波羅的海之家劇院的《從莫斯科到佩圖什基》，創(chuàng)造了首都劇場(chǎng)邀請(qǐng)展演舉辦以來(lái)觀眾離席的最高紀(jì)錄，幾乎一分鐘就有一名觀眾離席。觀眾的冷淡反應(yīng)與評(píng)論家的高評(píng)價(jià)形成了鮮明的對(duì)比。

　　背景

　　《從莫斯科到佩圖什基》原為葉羅費(fèi)耶夫所著的中篇小說(shuō)，作者雖有天賦，但一生大部分時(shí)間都在底層生活，大部分作品亦散失。這篇作品被認(rèn)為是俄羅斯后現(xiàn)代文學(xué)的開(kāi)山之作，以戲謔、反諷的方式反映了當(dāng)時(shí)部分俄羅斯知識(shí)人士扭曲、荒誕、反常的人生境況。展現(xiàn)了俄羅斯文化和文學(xué)傳統(tǒng)上的人文主義精神在現(xiàn)實(shí)壓力下的后現(xiàn)代式面貌。

　　聲音

　　中國(guó)戲劇協(xié)會(huì)理事李龍吟：《從莫斯科到佩圖什基》一劇中，滑稽的天使，蹩腳的新娘，動(dòng)物和人的耳語(yǔ)等設(shè)計(jì)，都讓觀眾耳目一新。傾斜的舞臺(tái)，刺耳的音響，看上去零亂的燈光，都是后現(xiàn)代主義藝術(shù)的整體體現(xiàn)。應(yīng)該說(shuō)，這是一臺(tái)高水平的、后現(xiàn)代主義戲劇。

　　點(diǎn)評(píng)

　　話劇本身就是舶來(lái)品，從最初模仿外國(guó)戲劇到自行創(chuàng)作，觀眾從一知半解到欣然接受，在上個(gè)世紀(jì)里用時(shí)絕非一年兩年。今天，對(duì)于國(guó)外荒誕派、后現(xiàn)代的戲劇，國(guó)人也像一個(gè)世紀(jì)前面對(duì)普通話劇一樣，尚難接受。換言之，演出方和受眾的藝術(shù)信息并不對(duì)等。

　　因此，引入外國(guó)戲劇，不能簡(jiǎn)單的“一演了之”，而是要輔之以相應(yīng)的藝術(shù)引導(dǎo)，例如可以給觀眾發(fā)放鑒賞指南，在戲劇上演時(shí)利用各種媒體發(fā)布相應(yīng)的劇評(píng)。否則，巨資引入的外國(guó)戲劇，難以達(dá)到預(yù)期的文化效果，反而讓觀眾對(duì)新式戲劇望而卻步。

鳳凰古城回應(yīng)旅客吐槽

好風(fēng)景高收費(fèi)難留人心

　　據(jù)新華社 “十一”黃金周期間，湖南鳳凰古城就因門票價(jià)格等原因?qū)以庥慰屯虏�。一些游客認(rèn)為，鳳凰古城148元門票所捆綁的10個(gè)景點(diǎn)基本類似，不是故居就是祠堂，都是差不多的房子與擺設(shè)，有的景點(diǎn)不想去也得買套票。而且沱江邊上的客棧漲價(jià)過(guò)快，9月29日還是300多元，30日晚就漲價(jià)到800元。

　　而對(duì)于旅客的吐槽，鳳凰古城公司的回應(yīng)卻是，“這么好的地方留不住你”。這句話一經(jīng)公布，立刻引來(lái)網(wǎng)上的熱議。

　　背景

　　“十一”黃金周期間，許多地方的景區(qū)被游客吐槽，但卻遭到了當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的冷回應(yīng)。對(duì)于天涯海角景區(qū)幾塊石頭不值得花101元門票看的說(shuō)法，三亞方面的回復(fù)是，“幾塊巨石是有歷史的”，針對(duì)400元一盤的“臺(tái)蘑燉山雞”，山西省物價(jià)部門的回復(fù)是“嫌貴就不要點(diǎn)”。

　　聲音

　　鳳凰古城公司總經(jīng)理戴成桂：148元的古城門票包含了沈從文故居、熊希齡故居、沱江泛舟、南華山等十大景點(diǎn)，是物有所值的。作為一座國(guó)家歷史文化名城，鳳凰將自然風(fēng)光與人文特質(zhì)有機(jī)融合，是其魅力所在，獨(dú)一無(wú)二。

　　點(diǎn)評(píng)

　　148元的門票，三口之家就是444元，比北京到長(zhǎng)沙的空調(diào)臥鋪票還貴出去許多。黃金周首日，鳳凰古城迎客7萬(wàn)余人，僅門票收入就近千萬(wàn)元，這些錢又留向何方，賬目是否該向公眾公開(kāi)？

　　事實(shí)上，幾盤菜上千元，看個(gè)山水全家花費(fèi)四位數(shù)，這樣的現(xiàn)象在全國(guó)許多景區(qū)都存在。再美的風(fēng)景，也不能成為個(gè)別人用來(lái)圈錢的工具。更何況，景區(qū)定價(jià)收費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在考慮景區(qū)維護(hù)成本的同時(shí)，兼顧社會(huì)效益、環(huán)境效益和文化效益，不能一味“向錢看”。

　　這個(gè)黃金周，越來(lái)越多的人選擇出境游或者宅在家中，一些知名景區(qū)的游客增幅比往年出現(xiàn)下降。畢竟，對(duì)于游客而言，“好地方”不僅意味著有好的自然或人文風(fēng)景，更應(yīng)當(dāng)有舒心的服務(wù)。