高考方案遭誤讀

    據(jù)新華社報(bào)道，針對(duì)近日有媒體對(duì)自己言論的“斷章取義”，北師大教授顧明遠(yuǎn)表示，英語實(shí)行社會(huì)化考試、一年多次考試是改革方向，但這并不等于英語退出高考。一些省份在進(jìn)行相關(guān)改革探索，但國家方案尚未公布，一切要以相關(guān)部門正式公布為準(zhǔn)。此前，媒體曾有報(bào)道稱，顧明遠(yuǎn)表示，2017年英語將退出高考。

    “英語退出高考”的消息已然被公眾熱議許久，如今一次陰差陽錯(cuò)的誤讀，著實(shí)讓公眾虛驚一場。個(gè)中或許有媒體的一廂情愿，有公眾的“合理想象”，但如此輕而易舉地被忽悠背后，是公眾對(duì)高考科學(xué)化的期盼，凝聚著為應(yīng)試教育減負(fù)的愿望。國家層面的改革方案尚未出臺(tái)，但一場誤會(huì)激起的民意漣漪，或許可為有關(guān)部門借鑒。

    面試結(jié)果當(dāng)場出

    新華社記者近日從湖南省人力資源和社會(huì)保障廳獲悉，在今年的公務(wù)員面試中，湖南實(shí)行省市縣鄉(xiāng)四級(jí)聯(lián)考集中面試，考官、考生“雙抽簽”決定考場，考官100%異地交流，考生考完后當(dāng)場宣布成績，用公開透明的方式杜絕一切“貓膩”。

    面試可算公務(wù)員考試中爭議最多的環(huán)節(jié)，如今湖南在公務(wù)員面試環(huán)節(jié)做出的諸多改進(jìn)，可以說需要極大的勇氣和魄力，相信如此繁瑣的程序設(shè)定和安排之下，那些搞貓膩的人一定會(huì)望而生畏。期待其他地方也能盡快行動(dòng)起來，從制度層面規(guī)范公務(wù)員考試，堵上更多潛在漏洞。

    為報(bào)名資料造假

    據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，截至目前，北京市西城區(qū)天橋街道已經(jīng)接待非京籍適齡兒童辦理入學(xué)報(bào)名資格審核咨詢300余人次。該街道工作人員發(fā)現(xiàn)，一些家長提供的審核材料中的“五證”系偽造，個(gè)別家長嘗試通過托關(guān)系、說人情的方式通過審核。此外，一些不法分子也利用家長辦事心切，從事一些欺詐行為。

    偽造審核證件求學(xué)的背后，或許有時(shí)下升學(xué)機(jī)制不夠科學(xué)完善、對(duì)入學(xué)資格的限制不甚合理等因素，但這些不能成為家長造假、不誠信的借口。進(jìn)學(xué)校學(xué)知識(shí)的機(jī)會(huì)固然寶貴，但誠信做人同樣重要。何況，家長往往是孩子學(xué)習(xí)的榜樣。