搞競技體育的人特別喜歡說的一句話是：比賽是訓練的一面鏡子，其義似乎無需多加詮釋，相較而言，人們更容易忽略的是，現代生活中的體育比賽其實還是社會文明的一面鏡子。個中道理也沒多復雜，因現代體育比賽動輒上萬人參與，且涉及參賽、組織、觀賽各方。如此眾多的人群聚集在一起，在從眾心理的驅動下，人性中的美好或幽暗常常就無處可逃。體育比賽事兒不大，但它反映出的問題常能超越體育，甚至直逼人的心靈深處。我想，這大概也是體育那么有魅力的原因之一吧。

    承蒙一些網友賜教，我剛知道，“尿紅墻”已經成為日前落幕的北京馬拉松賽的一項“傳統”，數十人甚至數百人一字排開對著紅墻“放水”的鏡頭，讓人“捧腹”，符合我們這個娛樂化時代的特征，有點像某些時髦的“行為藝術”，但我看著網上的照片，卻實在笑不起來。我希望網友所言：諸如“不親自尿一次，都不好意思說參加過北馬”之類，只是調侃而已，因為，北馬實在不需要如此臭烘烘的“傳統”，不僅是北馬，世界上任何一項賽事攤上如此“傳統”，都不能算作“榮耀”。畢竟我們都是文明人，體育也是一件挺文明的事兒，我們文明人為什么要拿不文明的行為去做一件文明事兒的“標簽”呢？

    人們注意到，在“尿紅墻”的新聞爆出后，網友大多指責主辦方辦賽不力，在沿途設置的流動公廁數量不夠，而主辦方的解釋是，北馬流動公廁的設置符合國際標準，“我們在天安門沿線地區(qū)已經設置了盡可能多的廁所，可是有的人就是不愿意去排隊上廁所，更愿意就地解決，才會發(fā)生這種不文明的情況”。雙方各執(zhí)一詞的結果，當然是誰也說服不了誰。

    雖然我并不喜歡主辦方的回應方式（指責選手不文明），但我認為，此事應該反省的絕不僅是主辦方，撇開隨處小便不議，北馬比賽結束后，起點制造的那10多噸垃圾，總不能怪主辦方設置的垃圾桶不夠吧。相反的例子，在今年的東京馬拉松上，仍延續(xù)著無污染的賽事紀錄，這不僅與近15000名志愿者的熱情參與分不開，更與參賽者自身的嚴于律己息息相關，選手們參加完馬拉松滯留一小時排隊不離開，只為把攜帶的垃圾扔進垃圾桶。

    當然，我絕不會認為，北馬的賽事組織已經盡善盡美，事實上，近年來各大城市興起的馬拉松賽事熱，并不全是源于人們體育熱情的高漲，一些城市的管理者政績意識和跟風意識的沖動或許也是原因之一，這很容易導致馬拉松賽事組織和管理的無序。北馬已是國內頂尖的馬拉松賽事，尚且有“尿紅墻”之類的亂象，其他剛剛創(chuàng)辦不久的馬拉松賽事，更加可想而知。而另一方面，由于馬拉松賽事沒有門檻，各個城市又熱衷于追求賽事規(guī)模，這就難免導致參賽選手素質的良莠不齊。跑步，對于專業(yè)選手來說可能是挑戰(zhàn)自我，對于發(fā)燒友來說，是享受奔跑的樂趣，而對于另外一些人來說，也許只是隨便玩玩而已。玩玩沒什么可以指責的，但跟風起哄，甚至放任陋習，發(fā)生不文明行為，就背離了體育精神，也有悖于主辦者辦賽的初衷，非但不能“推廣”相關城市，反而會讓其形象受損。

    體育是一種文化，離不開文明的支撐。文明需要貫穿于賽事的各個方面和角落，文明辦賽、文明參賽、文明觀賽，不能互相替代，但卻密不可分，應該互相影響，最終產生積極的整體效應。體育還是一種教育，不但能讓青年學生受益，也能起到維護公序良俗的作用。如果北馬讓人難堪的“尿紅墻”新聞，能讓社會各方重視體育的這一特殊的功能，并采取切實有效的措施，讓公眾也逐漸增強參賽觀賽的文化自覺，養(yǎng)成參與體育的文明習慣，那么我們完全可以把壞事變成好事，更加充分享受和體驗體育帶給人類生活的美好和愉悅。