“互聯網+”時代來了，互聯網的風險也來了。一周以來，互聯網消費行業(yè)的巨頭輪番在安全問題上陰溝翻船：支付寶由于光纜被挖斷出現故障；攜程因員工誤操作全面“宕機”8小時；藝龍網遭攻擊導致部分用戶無法訪問；租約車平臺“優(yōu)步”也一度出現系統(tǒng)故障……就連多家券商交易系統(tǒng)，也在“5·28”股市震蕩后一度出現異常。

　　如果繼續(xù)回溯，類似的信息安全事件早已屢見不鮮，不少機構甚至不是“初犯”。有人就此打了巧妙的比方：原本友好美觀的訂票和搜索頁面，突然變成了普通人看不懂的代碼，這“有如原本親切可愛的機器人伙伴，斷掉手臂裸露出冒著火花的電線”。電線“走火”傷了誰，顯然不只是這個“機器人”。

　　任何技術都不可能無懈可擊，但存在于互聯網行業(yè)的技術問題之所以特殊，就在于其早已超越了技術問題�；ヂ摼W迅速顛覆傳統(tǒng)生產方式的背后，是人同互聯網的深度嫁接。這種嫁接的全面性或許超出了任何一代人的想象：不僅人們的生活方式快速轉向“互聯網化”，私人和公共信息大量交付互聯網平臺，甚至思維方式乃至社會運行格局，亦被互聯網深刻改變。

　　騰訊CEO馬化騰在上海市委常委學習會講課時，曾對“互聯網+”時代如此斷言：互聯網之于未來，就好比電力之于今天。這是一個大膽而精準的判斷——產業(yè)互聯網的趨勢性已經不可逆轉，人類對互聯網的全面擁抱、全面信賴也已經不可逆轉。恰恰是這樣的不可逆轉，使得互聯網上的每一次“宕機”，都可能令人不寒而栗。

　　據調查，過去一年間全球范圍內的數據丟失和宕機給規(guī)模以上企業(yè)造成了1.7萬億美元的經濟損失。有62%的企業(yè)認為大數據、移動網絡和混合云的安全難以保障；在相應的風險防控方面，只有6%的企業(yè)兼具三者的安全方案，51%的企業(yè)則一無所有。在互聯網蓬勃興起的中國，這個情況更不容樂觀。屢屢出現的“宕機”和個人隱私數據泄漏事件，甚至個人銀行賬戶存款消失事件，無不預示著技術端的漏洞可能給人的生活造成毀滅性威脅；在這樣的威脅面前，人們看上去無能為力。

　　真的無能為力嗎？得益于企業(yè)自身的數據備份和保護技術，新近幾家互聯網巨頭出現的安全紕漏總算沒有帶來過于嚴重的后果。這似乎又是一個希望：當互聯網企業(yè)的利益同用戶的利益深度捆綁時，企業(yè)自身對網絡安全的防護保障就不僅是一個公共責任，可能也是持續(xù)利益驅動下的自覺選擇。但另一方面，僅靠利益驅動來造成“被動的自覺”并不可靠，何況在“產品利益”遠遠超過“安全利益”的情況下，“重技術輕安全”反而是更多企業(yè)“更自覺”的選擇。而當互聯網日趨成為經濟社會發(fā)展的基本工具和基礎設施之時，針對其安全的監(jiān)管和約束，恐怕也不能靠企業(yè)的一己之力。

　　過去一般層面的泛泛而管，很容易在互聯網面前遭遇監(jiān)管真空。就上周的“宕機”事件而言，政府監(jiān)管部門遲遲未作表態(tài)，無疑會引發(fā)公眾進一步擔憂。這未必全是政府部門“不作為”，關鍵還是互聯網地帶的大量監(jiān)管責任至今沒有得到明確界定，連互聯網這個“新工具”的主導權歸屬，都是一個懸而未決的問題。這方面的準備不足，往往比一兩次“宕機”更可怕，而除了奮起直追，人們別無選擇。