深圳市政協(xié)六屆一次會(huì)議大會(huì)發(fā)言現(xiàn)場(chǎng)，廣東省委副書(shū)記、深圳市委書(shū)記馬興瑞認(rèn)真聽(tīng)完26名政協(xié)委員的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言后提出，“新建的城市怎么就總淹呢？那天我到布吉(視察水澇)，這么一個(gè)交叉路口，你中間下一兩個(gè)水篦子，不就解決了嗎？——城市管理的水平還是有很大差距！”馬興瑞現(xiàn)場(chǎng)批評(píng)，布吉水澇水深有五六十厘米，一淹兩三小時(shí)堵住路口，這么嚴(yán)重都沒(méi)列入改造項(xiàng)目，“進(jìn)一步說(shuō)明我們官氣十足。（5月30日《晶報(bào)》）

　　作為新建城市，深圳市沒(méi)有歷史欠賬，市政建設(shè)本應(yīng)該高起點(diǎn)規(guī)劃，高質(zhì)量建設(shè)。然而，令人費(fèi)解的，城市一旦遇到大雨就水漫金山，城市內(nèi)澇如此嚴(yán)重。顯然不正常。新任市委書(shū)記馬興瑞以布吉街道被淹為例，分析城市內(nèi)澇問(wèn)題之所在，并提出解決方案，其直面問(wèn)題的精神與務(wù)實(shí)作風(fēng)，無(wú)疑是值得肯定的。

　　值得追問(wèn)的是，某些官員為何“官氣十足”，對(duì)下水道建設(shè)不上心，對(duì)城市內(nèi)澇無(wú)動(dòng)于衷呢？應(yīng)該承認(rèn)，與鱗次櫛比的高樓大廈相比，埋在地下的管網(wǎng)工程確實(shí)不顯眼；與立竿見(jiàn)影的形象工程相比，地下管網(wǎng)的社會(huì)效益顯現(xiàn)比較慢。但是政府沒(méi)有理由忽視地下管網(wǎng)建設(shè)。法國(guó)作家雨果說(shuō)，“下水道是城市的良心�！标P(guān)于城市下水道，臺(tái)灣作家龍?jiān)?jīng)這樣說(shuō)過(guò)：“檢驗(yàn)一個(gè)城市是否發(fā)達(dá)，最好來(lái)一場(chǎng)傾盆大雨，足足下它三個(gè)小時(shí)，因?yàn)樗蛟S有錢建造高樓大廈，卻還沒(méi)有心力來(lái)發(fā)展下水道，高樓大廈看得見(jiàn)，下水道看不見(jiàn)。你要等一場(chǎng)大雨才能看出它的真面目來(lái)�！�

　　現(xiàn)代城市的房子越蓋越高，馬路越修越漂亮，但是城市地下管網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后。近年來(lái)，一些地方暴雨頻發(fā)，固然有天公不作美的自然因素，但是每逢暴雨，城市看海、汽車拋錨、岸上捕魚(yú)的場(chǎng)景就會(huì)重演，廣州去年還發(fā)生了一家七口在涵洞積水中溺亡的悲劇。

　　面對(duì)暴雨淹城的質(zhì)疑，一些城市往往以“暴雨多少年一遇”為城市地下管網(wǎng)建設(shè)缺陷辯解。前幾年一場(chǎng)大雨讓南京成為一片澤國(guó)。對(duì)此，南京市住建委主任周金良表示，排澇防汛設(shè)施不能以極端天氣的表現(xiàn)來(lái)檢驗(yàn)，而是要通過(guò)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)、辦法來(lái)檢驗(yàn)，南京的排水管道設(shè)計(jì)符合國(guó)家規(guī)范。城市地下管網(wǎng)設(shè)施不能應(yīng)對(duì)暴雨襲擊，職能部門負(fù)責(zé)人還以“國(guó)家規(guī)范”來(lái)推卸責(zé)任，顯然沒(méi)有說(shuō)服力。某些官員只想著城市的面子，罔顧城市的“里子”，熱衷于打造奪人眼球的形象工程，而不想著把納稅人的錢用來(lái)投資實(shí)實(shí)在在的地下排水設(shè)施、良心工程。政府部門選擇性作為，如何讓人信服？

　　前不久，有消息說(shuō)，武漢因?yàn)榈罔F施工，清末鋪設(shè)的水管退役。百年前鋪設(shè)的水管至今正常使用，從未爆管，我們現(xiàn)在的下水道為何常常爆管、堵塞，城市逢雨必淹，這實(shí)在是一個(gè)沉重的話題。

　　“民生優(yōu)先”的口號(hào)常常掛在某些官員的嘴邊，有的地方有的人為何光說(shuō)不練呢？其實(shí)，把地上的形象工程與地下的“城市良心”放在正義天平上衡量，孰輕孰重、誰(shuí)緩誰(shuí)急，并不是一個(gè)疑難問(wèn)題。政府熱衷投資形象工程，不愿意投資公共設(shè)施，更不愿意優(yōu)化地下管網(wǎng)，實(shí)際上是政績(jī)觀錯(cuò)位、形象觀異化。相關(guān)部門為何不可以放緩上馬形象工程的步伐，把打造形象工程的熱情轉(zhuǎn)移到民生小敘事上來(lái)。比如，政府把有限的財(cái)政資金優(yōu)先投入地下，完善地下管網(wǎng)系統(tǒng)，增加城市排澇能力，提高城市應(yīng)急水平與專業(yè)救援能力，讓市民少受淹城之苦、溺亡之禍。如此，才能增加民眾公共安全感，體現(xiàn)執(zhí)政者的良心與責(zé)任。（葉祝頤）