分享到: | 更多 |
昨天(5月20日)有媒體報道說,香港特區(qū)政府已決定以市場操縱為由,對在港交所上市的漢能薄膜發(fā)電展開調(diào)查。正是憑借漢能薄膜發(fā)電在港交所的巨額市值,其股票主要持有者李河君成為胡潤財富榜上的中國最新首富。
昨天,漢能薄膜發(fā)電在港交所“跳崖式下跌”,致李河君身家縮水935億人民幣的消息占據(jù)了幾乎所有華文媒體網(wǎng)站的首要位置。媒體報道說,漢能薄膜發(fā)電在昨天10時15分突然跳崖式下跌,20分鐘內(nèi)大跌47%,報3.91港元(前日收盤價7.37港元),成交1.75億股,成交額10.51億港元,10時40分起短暫停牌。
從港交所公開資料可查,漢能總股本為417.14億股,李河君持有漢能薄膜發(fā)電80.89%股份。以此股前日報收價計算,李河君身家為2486.84億港元。漢能下跌47%,意味著李河君身家蒸發(fā)掉1167億港元,折合約935.5億人民幣。
此番香港特區(qū)政府決定對漢能薄膜發(fā)電進行操縱市場調(diào)查,并沒有出乎人們的意料之外。從漢能薄膜發(fā)電在港交所的表現(xiàn)看,這個調(diào)查來得還有些晚。今年年初,《金融時報》發(fā)表文章稱,在分析過去兩年漢能薄膜發(fā)電股票在港交所的所有交易——單筆交易次數(shù)超過80萬次的結(jié)果顯示,從2013年初到今年2月份,該股票總在尾盤時分出現(xiàn)飆升,時間大約在收盤前10分鐘!督鹑跁r報》指出,這個結(jié)果意味著一個投資者如果是在交易日上午9點開盤到下午3點半這段時間內(nèi)持有漢能薄膜發(fā)電股票,他就一定會賠錢,盡管該公司的股價從2013年1月到2015年2月9日之間上漲了1168%。
《金融時報》所分析的漢能薄膜發(fā)電在港交所的25個月的數(shù)據(jù)中,竟然有23個月的股價在交易日的最后10分鐘上漲。為此,《金融時報》請一些證券市場方面的專家來分析市場操縱的可能性。專家分析說,由于漢能薄膜發(fā)電的股票絕大部分為李河君一人持有,公眾持股量非常有限,所以,“這只股票過去兩年的走勢顯示出系統(tǒng)性操縱的特點。這種收盤前10分鐘大漲的模式是極不可能隨機出現(xiàn)的”,“這肯定是一種異常模式,極其不可能出于偶然”。事實也是如此,在港交所全部上市公司中,在尾盤如此表現(xiàn)者,只此一家,絕無他者。
蹊蹺的是,《金融時報》的上述質(zhì)疑文章對漢能薄膜發(fā)電并沒有造成什么沖擊。相反,被稱為“來自內(nèi)地的神秘資金”一直在推高其股價。港交所數(shù)據(jù)顯示,2月和3月的兩個月內(nèi),通過滬港通買入其股份的資金高達30億港元,幾乎天天穩(wěn)居十大成交活躍股寶座……據(jù)說,漢能薄膜發(fā)電股價堪稱瘋狂的表現(xiàn),讓“膽小”的港交所交易者無所適從,使其成為“香港市場上少有的一家令做空者捶胸頓足、令長線基金不敢入手的上市公司”。當然,時至昨日,那些“捶胸頓足”者可以坦然回家了。
漢能薄膜發(fā)電跳崖式下跌,把李河君從中國首富的位置拉了下來。當然,已經(jīng)拉足風頭、吸夠眼球的李河君,很可能已經(jīng)不在意什么首富不首富的虛名。而香港特區(qū)政府對漢能薄膜發(fā)電進行操縱市場調(diào)查的結(jié)果,也許會揭開究竟什么人在漢能薄膜發(fā)電股價在兩年來每個交易日最后10分鐘大漲、又于昨日跳崖式下跌的行情中受益。這個調(diào)查結(jié)果,也會在某種程度上回答《金融時報》對漢能薄膜發(fā)電的質(zhì)疑。
上述《金融時報》的文章發(fā)表后,漢能薄膜發(fā)電曾發(fā)布公告稱,其將考慮對《金融時報》及其他作出無理誹謗或影射的媒體采取一切必須的法律行動。
現(xiàn)在,必須的法律行動真的來了。
錢江晚報:富不過三代未必是社會退步 2009-06-24 |
錢江晚報:富不過三代未必是社會退步 2009-06-24 |
獨家觀點:擔心他們“富不過二代 ” 2009-05-12 |
中青報:清除宋祖德,監(jiān)管部門踢了個越位球 2008-10-31 |
中青報:清除宋祖德,監(jiān)管部門踢了個越位球 2008-10-31 |
長沙晚報:讀懂蓋茨的幸福 2013-01-29 |
齊魯晚報:中國私人財富報告“報告”了什么 2009-04-01 |
齊魯晚報:中國私人財富報告“報告”了什么 2009-04-01 |
羊城晚報:首富“各領(lǐng)風騷三五月” 2010-04-26 |
齊魯晚報:中國私人財富報告“報告”了什么 2009-04-01 |