今天（4月30日）有媒體援引最新一期《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志“巡視�？敝械膸灼恼�，向公眾展示了中央巡視組在各地巡視時(shí)，是如何找出大老虎的。在媒體引述的三篇文章中，尤以描述天津市公安局長武長順落馬過程的文字格外引人注意。

　　對天津市公安局長武長順落馬過程的描述，據(jù)說是根據(jù)巡視組成員的親歷而成，其所述過程不是偵探懸疑大片而勝似之。如果把下述文字“蒙太奇”化而配以帶有空靈感的音樂的話，相信這就是一部道道地地的大片。

　　場景一：

　　3月的天津，春寒料峭。晚上八九點(diǎn)鐘，靜謐的海河沿岸行人稀少。

　　沿著河邊，一行3人邊走邊聊。外人看來，他們是平平常常的散步路人。其實(shí)，那是中央第五巡視組的同志在秘密研究工作。

　　選擇這種方式，是因?yàn)樗麄兠媾R的巡視對象有著特殊的身份。此人就是在天津公安系統(tǒng)工作44年、當(dāng)公安局長11年，時(shí)任天津市政協(xié)副主席兼公安局局長、人稱“武爺”的武長順。

　　場景二：

　　“比如，開會(huì)，我們故意打開收音機(jī)制造干擾，防止竊聽�！鄙踔粒麄冞�請相關(guān)部門把會(huì)議室、居住房間全部掃描了一遍，確保信息不泄露。

　　當(dāng)時(shí)，眾多舉報(bào)人中，大多懾于武長順的威力，不敢接受巡視人員的約談。而拿到第一手證據(jù)又是當(dāng)務(wù)之急。怎么辦？

　　“避開敏感地點(diǎn)，到北京去談�！毖惨暯M工作人員大膽提出的這一思路，立刻得到時(shí)任組長王明方、副組長賀家鐵同意。為確保舉報(bào)人安全，巡視人員讓舉報(bào)人換了一個(gè)新手機(jī)卡。

　　場景三：

　　周末上午9點(diǎn)，舉報(bào)人來到中央紀(jì)委。一進(jìn)大門，他深深地吸了一口氣。

　　長年遭受武長順打擊報(bào)復(fù)，一些人總覺得“背后有把槍指著自己”。即使到了中央紀(jì)委，那顆習(xí)慣性緊張的心依然難以放松。一進(jìn)辦公室，來人就趕緊摳下手機(jī)電池，“不瞞你說，一路換了我三次車牌！”他知道，一旦被盯上，武長順什么招數(shù)都使得出來。

　　…………

　　以上并非虛構(gòu)場景的存在，正常嗎？這是在一個(gè)有官僚層級體系存在、有法律制度存在、有執(zhí)政黨組織存在的地方所應(yīng)有的現(xiàn)象嗎？如果答案是否定的話，那么，問題來了：一個(gè)地方公安局長為什么能夠成為一手遮天的惡霸，下捂本地蓋子，上擎中央巡視；而在其稱“爺”的成長道路上，又是什么人為其開路架橋抬轎子？

　　上述場景中，類似“故意打開收音機(jī)制造干擾，防止竊聽”，以及“沿著河邊，一行3人邊走邊聊”“秘密研究工作”的橋段，如果不是中央巡視組成員親述，普通民眾怕是難以想象一介地方公安局長竟能在距離首都二三百公里遠(yuǎn)的地方成了自己的氣候。更加可怕的是，這樣的公安局長還不止一個(gè)，簡直到了信手拈來的程度。

　　王立軍在重慶，陳紹基在廣東，秦玉海在河南，趙黎平在內(nèi)蒙古……這些擔(dān)任過地方公安廳局長的腐敗官員，無一不是地方強(qiáng)人，也無一不是在某種程度上改變了地方政治氣候。這些腐敗官員的腐敗行為之所以到了肆無忌憚、為所欲為的程度，就是因?yàn)樗麄兪种羞�握有一般官員所沒有的查處案件——包括官員腐敗案件的權(quán)力。

　　如上述文章所述，赴重慶的中央巡視組發(fā)現(xiàn)的重慶市人大常委會(huì)原副主任譚棲偉的腐敗線索，其實(shí)早為王立軍所掌握。只不過，王立軍并不是用這些線索立案偵查，而是將其視為個(gè)人把柄，作為官場爭斗的政治工具。這樣的公安局長，其腐敗的性質(zhì)更加嚴(yán)重，危害性更大。而究其根源，也無非還是濫權(quán)。