分享到: | 更多 |
“創(chuàng)新”無(wú)疑是當(dāng)今曝光率最高的關(guān)鍵詞,然而,有一些奇怪的東西也混進(jìn)來(lái)了。
前一陣“滴滴打車(chē)”們鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),是非還沒(méi)分明,一個(gè)叫做“滴滴打人”的手機(jī)應(yīng)用又悄然而生。媒體發(fā)現(xiàn)使用這一軟件,竟真能召來(lái)打手代為約架、報(bào)仇,據(jù)說(shuō)“收費(fèi)六百打到骨折”。像這樣明火執(zhí)仗“單挑”法律的應(yīng)用,也能叫創(chuàng)新?更匪夷所思的是,國(guó)外某款號(hào)稱(chēng)“小三神器”的網(wǎng)站和APP也宣稱(chēng)將在中國(guó)設(shè)立分支,赤裸裸地要為婚外情提供社交服務(wù)。
千萬(wàn)別以為,這些新聞都是笑談。曾因涉黃而被查的“陌陌”CEO就大言不慚地說(shuō):“以前受制于平臺(tái)的缺乏,一年只能有兩三次機(jī)會(huì),現(xiàn)在可能有十次,無(wú)非是數(shù)量上的變化而已?萍级际潜憷祟(lèi)的,不是來(lái)束縛人的!贝祟(lèi)“理論”言之鑿鑿,似乎還有幾分歪理,也許真把一些人給忽悠了,要不怎么就有“瘋投”,去投資這些“創(chuàng)新”項(xiàng)目呢?
如果不為創(chuàng)新設(shè)置基本的底線(xiàn),恐怕就是在培育災(zāi)難。
的確,社會(huì)上的負(fù)面現(xiàn)象,如婚外情、一夜情、花錢(qián)請(qǐng)打手等等,本來(lái)就客觀存在,其根源不是社交工具。然而,互聯(lián)網(wǎng)的放大效應(yīng),很容易將原本碎片化、個(gè)體化的陰暗面擴(kuò)散開(kāi)來(lái),影響到整個(gè)社會(huì)。過(guò)去,只是偶發(fā)性的負(fù)面行為,一旦加載到互聯(lián)網(wǎng)上,甚至以互聯(lián)網(wǎng)手段為之加成,就會(huì)成為系統(tǒng)性和普遍性的問(wèn)題,其連鎖反應(yīng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)難以估量。
更糟糕的是,在一些所謂的“先鋒人士”眼里,根本就不顧慮自己干的事是否反社會(huì)、反道德。在他們看來(lái),創(chuàng)新就是要“顛覆”、要“偏執(zhí)”,不瘋魔不成事。于是,各種鉆牛角尖、挖空心思接踵而來(lái)。對(duì)革命烈士可以插科打諢、對(duì)歷史是非可以顛倒反復(fù)、對(duì)人情倫?梢酝媸啦还А(duì)法律可以視若無(wú)睹。這些人目空一切,卻忘記了最樸素的道理——正是這些被他們輕視和蔑視的價(jià)值觀,構(gòu)成了這個(gè)社會(huì)的基石。
一個(gè)世紀(jì)前,魯迅就問(wèn)過(guò),人拎著自己的頭發(fā),能夠脫離地球嗎?人類(lèi)實(shí)現(xiàn)登月的今天,這句話(huà)仍然適用。誰(shuí)要是跟自己的頭發(fā)過(guò)不去,越用力就越自虐。最近,某飲料精心炮制的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)稿,不就是吃了“忘本”的虧?
有人說(shuō),科技沒(méi)有黑白之分,全看是否用在正途。這與創(chuàng)新有一定的共通之處。創(chuàng)新在本質(zhì)上,也是一種智力成果,就其創(chuàng)造的價(jià)值來(lái)看,滿(mǎn)足人們需求、提高生產(chǎn)效率,確實(shí)具有“便利人類(lèi)”的主要特點(diǎn)。不過(guò),創(chuàng)新跟科技還是有所區(qū)別,無(wú)論在理論研究還是日常話(huà)語(yǔ)里,人們都給予“創(chuàng)新”正面或正向的評(píng)價(jià)。逆向而推,即使是使用“滴滴打人”或者“小三神器”這樣一些負(fù)能量滿(mǎn)滿(mǎn)的工具,也不意味著用戶(hù)內(nèi)心真的贊成這種行為。如果,真把“便利”當(dāng)做創(chuàng)新的唯一標(biāo)志,“歷史悠久”的色情網(wǎng)站們才是這一行的祖師爺。但是,再怎么“創(chuàng)新”,“黃賭毒”永遠(yuǎn)人人喊打、為社會(huì)公義所不容?梢(jiàn),沒(méi)有底線(xiàn),就無(wú)所謂創(chuàng)新。
遺憾的是,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新社會(huì)方興未艾的當(dāng)前,一些人還沒(méi)有完全厘清底線(xiàn)意識(shí)。搜索網(wǎng)站充斥著黑廣告、聊天工具捆綁流氓彈窗、手機(jī)短信頻頻吸費(fèi)詐騙,煙草技術(shù)居然也能評(píng)上創(chuàng)新獎(jiǎng)。如果,創(chuàng)新只是同步放大社會(huì)的黑與白,那這樣的未來(lái)有什么可期待的?對(duì)梗阻在社會(huì)創(chuàng)新觀念中的種種混亂,必須進(jìn)行清理了,要確保社會(huì)創(chuàng)新與社會(huì)文明進(jìn)步相向而行,與大多數(shù)人的福祉緊密相連。至于,滴滴打人、××神器之類(lèi)的玩意兒,該找你們的不是用戶(hù)、也不是投資人,而是警察叔叔。
“傍”風(fēng)橫行折射規(guī)則與秩序的無(wú)力 2010-12-09 |
李 記:“傍傍族”得的是什么病 2010-12-09 |
尹于世:旅游創(chuàng)意不能制造“文化污染” 2011-08-17 |
葉匡政:別把《西游記》拍成“兒童不宜” 2012-02-14 |
獨(dú)家觀點(diǎn):翻拍經(jīng)典悠著點(diǎn)兒 2012-02-23 |
人民日?qǐng)?bào):以底線(xiàn)思維定邊界 2014-03-17 |
解放日?qǐng)?bào):《神雕俠侶》拍成“雷侶”顛覆了誰(shuí) 2014-12-12 |
錢(qián)江晚報(bào):中國(guó)制造要升級(jí),社會(huì)治理也要升級(jí) 2015-03-06 |
寧 采:“互聯(lián)網(wǎng)+”倒逼創(chuàng)新 2015-04-14 |
齊魯晚報(bào):院士變“院仕”是學(xué)術(shù)行政化的狂歡 2009-12-18 |