分享到: | 更多 |
好醫(yī)生理應(yīng)有多種表達(dá),科研論文絕不是唯一指標(biāo)。從長計(jì)議,應(yīng)構(gòu)建一個(gè)更加精密的評(píng)價(jià)體系,將科研論文、臨床技能、醫(yī)德口碑等涵蓋在內(nèi),輔以科學(xué)合理的權(quán)重。
有報(bào)道稱,英國大型醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)BioMedCentral撤刊43篇文章,其中41篇論文來自中國作者,中國醫(yī)科大學(xué)、上海交通大學(xué)第一人民醫(yī)院等43家中國大學(xué)和醫(yī)院被點(diǎn)名。據(jù)該學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站公告,撤刊主要原因是,發(fā)現(xiàn)第三方機(jī)構(gòu)有組織地為其提供了虛假同行評(píng)審服務(wù)。
從報(bào)道看,現(xiàn)在說這些文章是學(xué)術(shù)造假,還為時(shí)過早,唯一能確認(rèn)的是,第三方機(jī)構(gòu)有組織地為這些論文提供了虛假同行評(píng)審服務(wù),處理結(jié)果也只是撤刊。不過,從醫(yī)學(xué)論文發(fā)表常識(shí)看,同行評(píng)審是至關(guān)重要的環(huán)節(jié),也是學(xué)術(shù)品質(zhì)的保證,在此領(lǐng)域造假,無異于印證了這些論文和作者的“造假”嫌疑。
近年來,學(xué)術(shù)界腐敗問題多發(fā),諸多專家教授深陷其中,醫(yī)療界也不例外,甚至堪稱重災(zāi)區(qū)。前些年,浙江大學(xué)賀海波論文造假、井岡山大學(xué)規(guī)模造假百篇論文被撤、清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院劉輝偽造論文發(fā)表記錄等丑聞,都曾引起震動(dòng)。
從我身邊的情況看,很多醫(yī)生忙于門診和手術(shù),沒有時(shí)間進(jìn)行學(xué)術(shù)科研。但到了成果評(píng)獎(jiǎng)和職稱評(píng)審之際,又能神奇地拿出“影響因子”等級(jí)不俗的科研論文。當(dāng)然,不排除有人天才能干,但也不能不讓人聯(lián)想,他們開辟了“特殊渠道”或在學(xué)術(shù)造假上下了“功夫”。我也曾耳聞,只要價(jià)錢合理,便有專業(yè)公司提供“一條龍服務(wù)”,負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)論文的翻譯、投寄、評(píng)審和發(fā)表。
其實(shí),學(xué)術(shù)腐敗不是中國獨(dú)有的問題,包括英、美、日、韓等發(fā)達(dá)國家在內(nèi),都有相當(dāng)級(jí)別的腐敗問題發(fā)生。但是,如此大面積的造假現(xiàn)象,已然隱約呈現(xiàn)一條暗黑學(xué)術(shù)論文“生產(chǎn)線”。雖說目前在學(xué)術(shù)科研腐敗問題上,“發(fā)現(xiàn)即意味著摧毀”,之前涉嫌學(xué)術(shù)科研腐敗的大牌大都身敗名裂。然而,“朝治而暮犯,暮治而晨亦如之,尸未移而人為繼踵,治愈重而犯愈多”,足以說明舉起大棒并不能“一錘定音”。
有種意見認(rèn)為,干脆把科研任務(wù)從醫(yī)生身上剝離,將醫(yī)生職稱與論文發(fā)表數(shù)脫鉤,真正讓這個(gè)群體潛心臨床,提高醫(yī)療技術(shù)。問題是,有什么方法能更客觀地展現(xiàn)醫(yī)生的綜合水平呢?而且,如此一來,科研對(duì)臨床醫(yī)療的助推作用也將難以實(shí)現(xiàn)。
我認(rèn)為,好醫(yī)生理應(yīng)有多種表達(dá),科研論文絕不是唯一指標(biāo)。從長計(jì)議,應(yīng)構(gòu)建一個(gè)更加精密的評(píng)價(jià)體系,將科研論文、臨床技能、醫(yī)德口碑等涵蓋在內(nèi),輔以科學(xué)合理的權(quán)重,這是比重拳打擊學(xué)術(shù)腐敗更關(guān)鍵的一步。
太原晚報(bào):畸形的職稱制度變相鼓勵(lì)造假 2010-03-26 |
人民日報(bào):讓醫(yī)生擺脫“論文枷鎖” 2010-04-08 |
中國青年報(bào):考證醫(yī)學(xué)論文連環(huán)抄也是一篇好... 2010-03-25 |
錢江晚報(bào):連環(huán)抄襲只因“成本”太低 2010-03-25 |
人民日報(bào):讓醫(yī)生擺脫“論文枷鎖” 2010-04-08 |
中國青年報(bào):考證醫(yī)學(xué)論文連環(huán)抄也是一篇好... 2010-03-25 |
京華時(shí)報(bào):學(xué)術(shù)利益保護(hù)網(wǎng)不破抄襲難止 2010-03-26 |
京華時(shí)報(bào):學(xué)術(shù)利益保護(hù)網(wǎng)不破抄襲難止 2010-03-26 |
太原晚報(bào):畸形的職稱制度變相鼓勵(lì)造假 2010-03-26 |
羊城晚報(bào):“連環(huán)抄” 2010-03-25 |