當前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
錢江晚報:焊公寓大門易,捍學生權(quán)益難
洪信良
//8858151.com2015-03-16來源: 錢江晚報
分享到:更多

  位于阜新市的遼寧工程技術(shù)大學近日遭遇了“搬家門”。13日,有4000多名學生要從公寓搬到校內(nèi)宿舍,卻發(fā)現(xiàn)公寓大門被焊死。記者調(diào)查了解到,遼寧工程技術(shù)大學與公寓物業(yè)部門存在矛盾糾紛,學校因為學科布局調(diào)整,讓學生搬家,而物業(yè)公司卻以不知情為由,焊死大門。

  “不知情”就“焊死大門”,這話怎么聽怎么別扭,“焊死”是何等剽悍、何等決絕的姿態(tài),公寓是我開,公寓是我管,想要出公寓,“沒門”!從報道來看,物業(yè)公司先是限期讓學生搬離,“在3月5日不搬,物業(yè)將強制關(guān)閉公寓,后果將由學校負責”,部分學生公寓還被停水、停電。而到13日,學生真要全數(shù)搬離了,物業(yè)公司卻又“不知情”了,乃至于動用焊具,死守大門,不讓學生離開了。

  這一幕幕,凸顯的是物業(yè)的強橫。同時,更有學校在物業(yè)管理方面的病態(tài)。物業(yè)先威脅學生搬離,后又動用非法手段限制學生搬離,驅(qū)趕與禁閉,都是為了一個“利”字,卻以學生的自由為交涉的籌碼。這一切,學校顯然是脫不了干系的。遼寧工程技術(shù)大學有關(guān)領(lǐng)導解釋說,該校與校外學生公寓管理方的矛盾由來已久,學校公寓是社會化管理,只是租用,負責學生的管理工作,“公寓管理亂象頻發(fā)的根源就在于產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)糾紛”。而公寓物業(yè)的《通告》稱,遼寧工程技術(shù)大學欠物業(yè)9800萬元。公寓物業(yè)與學校,兩者的利益糾葛,孰是孰非,外人不得而知,但這糾紛無論多么復雜,與學生無關(guān),學生是交過住宿費的,有享受服務的權(quán)利,無狼狽翻墻的義務。

  神仙打架,百姓遭殃。高校產(chǎn)業(yè)化,“象牙塔”本非凈土。但不管怎么說,堂堂一個公辦大學,何以連學生的一張三尺眠床都放不安穩(wěn)?學校與企業(yè),誰都沒有權(quán)力驅(qū)趕或禁錮學生,限制他們的人身自由。這次物業(yè)公司伸出了焊死鐵門的魔爪,學校不能事先解決問題,捍衛(wèi)學生的合法權(quán)益,讓他們從容地、有尊嚴地從大門搬出公寓,以致只能先后讓行李和自己的身體從墻頭翻出,就是嚴重的失責與失信。

  如此“搬家”,不只讓我們看到這家物業(yè)公司的痞態(tài),看到這家大學的病態(tài),還讓我們痛心地看到大學生們權(quán)利被任意剝奪的苦態(tài)。試想想,幾千大學生,翻墻而出,這是一幅怎樣凄惶無告的畫面?男女大學生們從這次翻墻的經(jīng)歷中,能感受到怎樣的“大學精神”?能體會到怎樣的“社會精神”?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×