原標(biāo)題：反腐相聲尺度大今年春晚“最敏感”

　　新聞背景

　　羊年春晚的節(jié)目單已經(jīng)出爐，“反腐”相聲未演先火，而且很可能最終順利登上春晚的反腐相聲諷刺尺度之大，涉及題材之“敏感”，堪稱30年來之最。反腐相聲自1988年后再上春晚，在樂觀者看來是相聲等文藝題材脫敏的積極信號(hào)，但在悲觀者看來，反腐相聲上春晚居然也能“上頭條”，一段相聲寫點(diǎn)反腐內(nèi)容真的值得這么大驚小怪嗎？

　　不止于“上春晚”

　　汪昌蓮

　　眾所周知，相聲本身就是一種諷刺藝術(shù)。特別是反腐題材相聲，具有抨擊社會(huì)丑惡現(xiàn)象、揭示生活謬誤的作用，符合廉政文化的教育監(jiān)督功能，與廉政文化倡行廉潔、揭批貪腐的價(jià)值取向一致。因此，對(duì)于反腐相聲上春晚，不必感到意外。相反，過去春晚對(duì)反腐相聲“敬而遠(yuǎn)之”，顯然在文化取向和廉政觀念上出現(xiàn)了偏差，甚至是對(duì)相聲藝術(shù)進(jìn)行粗暴干涉的一種文化暴力。

　　不可否認(rèn)，春晚舞臺(tái)涉及面之廣，使得走上這個(gè)舞臺(tái)的相聲，都有幾分溫情色彩，不僅失去了諷刺的本能，而且失去了反腐的功能。然而，這次登上春晚的陜派相聲諷刺尺度之大，涉及題材之“敏感”，堪稱30年來之最。特別是，涉足反腐題材，堪稱是相聲藝術(shù)“諷刺感”的重新回歸，讓億萬觀眾充滿期待。

　　事實(shí)上，相聲一直是指向腐敗丑惡現(xiàn)象的匕首投槍，因此也成為相聲演員們針砭時(shí)弊、痛批假惡丑的“文藝武器”。特別是，這次央視春晚劇組也給予了最大的評(píng)審尺度，領(lǐng)導(dǎo)在審查時(shí)表示“該說就說，不用回避，實(shí)事求是最好”，表明央視倡導(dǎo)反腐相聲，肯定這種“接地氣”的藝術(shù)表演方式，意在把相聲打造成反腐利器，引發(fā)人們的興趣和關(guān)注。同時(shí)，紀(jì)委直接提供反腐素材，也彰顯了中央和地方的反腐力度。

　　反腐相聲，不管是諷刺還是歌頌，都是以傳遞正能量為目的。因此，反腐相聲上春晚，將成為宣傳中央政策和傳播廉政文化的重要載體。然而，反腐相聲不應(yīng)止于上春晚，還應(yīng)該擴(kuò)大傳播范圍，如開展反腐相聲“六進(jìn)”活動(dòng)，即進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)家庭，實(shí)現(xiàn)廉政文化全覆蓋。當(dāng)然，反腐相聲也應(yīng)注意把握好尺度，不能太“寫實(shí)”，更不能指名道姓地針對(duì)某一人，這需要紀(jì)委嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審定，使其趨利避害，傳遞廉政文化的正能量。

　　“大尺度”有多“大”？

　　張貴峰

　　春晚節(jié)目中缺乏涉及反腐題材的作品，一直是一個(gè)頗受詬病的春晚的“病灶”。誠如原央視副臺(tái)長(zhǎng)洪民生此前也曾質(zhì)疑的，“舞臺(tái)一年比一年漂亮，內(nèi)容卻沒進(jìn)步，老百姓過得還很苦，春晚卻一直在歌功頌德拍馬屁�！痹谶@種背景下，2015年春晚相聲節(jié)目中將出現(xiàn)“大尺度的反腐題材”、“堪稱三十年來之最”，不能不讓人倍感期待。

　　今年的這一春晚反腐題材相聲的“大尺度”究竟有多“大”？如果不再僅是“諷刺到鄉(xiāng)長(zhǎng)為止”，而是進(jìn)一步涉及更多的腐敗“大老虎”，當(dāng)然值得肯定。但還需要給予藝術(shù)創(chuàng)作者能充分發(fā)揮藝術(shù)創(chuàng)造力，盡可能減少不必要束縛限制的寬松自由的創(chuàng)作空間。

　　長(zhǎng)期以來，在春晚語言類節(jié)目中，反腐之所以會(huì)成為所謂的“敏感”題材，“諷刺尺度”之所以顯得狹窄局促，乃至逐漸出現(xiàn)“只敢諷刺普通百姓”甚至“只會(huì)拿弱勢(shì)群體開涮”的逆反諷刺怪相，一個(gè)重要原因正在于，對(duì)于節(jié)目的審查過于繁瑣嚴(yán)苛、對(duì)創(chuàng)作自由的限制束縛太多，正像曾有春晚演員感慨的，“你諷刺一個(gè)處長(zhǎng)，全國(guó)所有的處長(zhǎng)都不干了”。

　　據(jù)了解，針對(duì)此次反腐題材相聲，在審查時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)說“該說就說，不用回避，實(shí)事求是最好”，希望說到做到，真正給予創(chuàng)作者更大尺度的創(chuàng)作空間、充分尊重他們“寫什么和怎樣寫”的創(chuàng)作自由。這樣，我們才有所期待，能夠看到一個(gè)不一樣的春晚。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：相聲是諷刺的藝術(shù)，春晚相聲加點(diǎn)兒反腐敗的內(nèi)容，居然也能成為頭條，這本身就是個(gè)很說明問題的“包袱”。再者說，1988年春晚牛群的相聲《巧立名目》也辛辣諷刺過腐敗，但該腐的還在腐。一個(gè)相聲，最多只能承載群眾對(duì)于反腐的期待，相聲之外，唯有用最嚴(yán)厲的制度和落實(shí)，才能實(shí)現(xiàn)“不敢腐、不能腐、不想腐”。