今年以來(lái)，紀(jì)檢部門在通報(bào)官員違紀(jì)違法案件時(shí)，“通奸”成了一個(gè)高頻詞。12月22日，廣州市紀(jì)委常委、新聞發(fā)言人梅河清在定期新聞發(fā)布會(huì)上透露，廣州紀(jì)檢部門在查處案件中，也發(fā)現(xiàn)一些女干部存在與他人通奸的問(wèn)題，為了幫助她們改正錯(cuò)誤、治病救人，避免對(duì)其家庭、子女造成更大的影響，紀(jì)檢部門只是按照紀(jì)律處分的有關(guān)規(guī)定，在處理后在一定范圍做了通報(bào)，沒有在更大范圍公開。(12月23日《新快報(bào)》)

　　對(duì)于廣州紀(jì)檢部門的做法，網(wǎng)友褒貶不一:有人認(rèn)為這是人性化執(zhí)紀(jì)，凸顯了對(duì)女性的特別保護(hù);也有人認(rèn)為這是婦人之仁，亂了鐵的紀(jì)律。

　　首先要明確一點(diǎn)，對(duì)黨員干部而言，通奸是違反黨紀(jì)的行為�！吨袊�(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(下稱“《條例》”)第150條規(guī)定:“與他人通奸，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分�！睋�(jù)此，不論男女，只要有“與他人通奸并造成不良影響”等違紀(jì)行為，都應(yīng)受到追究，這一點(diǎn)沒有疑義。

　　其次還要明確，不是所有的通奸行為都必須昭告天下。黨紀(jì)處分包括五種:警告、嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看和開除黨籍，而通報(bào)只是一種公開方式，本身并不是處分類型。這意味著，“通奸應(yīng)受相應(yīng)黨紀(jì)處分”與“通奸必須向全社會(huì)通報(bào)”是兩個(gè)不同的概念，不能混為一談�！稐l例》第42條規(guī)定，“黨紀(jì)處分決定作出后，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)向受處分黨員所在的黨的基層組織中的全體黨員及其本人宣布”，嚴(yán)格限定了處分決定的宣布范圍，并沒有“向全社會(huì)通報(bào)”的硬性要求。

　　可見，廣州紀(jì)檢部門對(duì)女干部通奸問(wèn)題，“一般是處理后在一定范圍內(nèi)通報(bào)，沒有更大范圍公開”的做法，并無(wú)不妥。

　　網(wǎng)友之所以對(duì)廣州紀(jì)檢部門的做法提出質(zhì)疑，除卻對(duì)《條例》相關(guān)規(guī)定缺乏了解外，一個(gè)很重要的原因，是基于當(dāng)下男干部通奸被頻頻昭告天下的事實(shí)，認(rèn)為在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該“男女平等”。筆者想提醒的一點(diǎn)是:憲法法律之所以一再?gòu)?qiáng)調(diào)男女平等，正是出于女性處于弱勢(shì)地位、需對(duì)其權(quán)益進(jìn)行傾斜性保護(hù)的現(xiàn)實(shí)考量。否則，國(guó)家根本沒必要專門制定一部婦女兒童權(quán)益保護(hù)法，更不需要在其中重申“婦女的名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗、宣揚(yáng)隱私等方式損害婦女的名譽(yù)和人格”等民事基本法已有的規(guī)定。

　　承認(rèn)和尊重性別差異，是實(shí)現(xiàn)男女平等的前提。必須承認(rèn)，受“男尊女卑”等傳統(tǒng)觀念的影響，女性在生活作風(fēng)方面所要承受的指摘與壓力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于男性。如果不顧及文化傳統(tǒng)、不考慮現(xiàn)實(shí)處境、不承認(rèn)性別差異、不區(qū)分具體情況，一概將“女干部通奸”昭告天下，那對(duì)她們和她們的家人所造成的打擊，將遠(yuǎn)甚于紀(jì)律處分本身，甚至可能是毀滅性的。我想，沒有誰(shuí)愿意看到這樣的結(jié)果。

　　畢竟，對(duì)腐敗零容忍，不等于對(duì)人性零關(guān)懷。（李國(guó)民）