國土資源部、農(nóng)業(yè)部日前聯(lián)合下發(fā)通知，要求在已有劃定永久基本農(nóng)田工作的基礎(chǔ)上，將城鎮(zhèn)周邊、交通沿線現(xiàn)有易被占用的優(yōu)質(zhì)耕地優(yōu)先劃為永久基本農(nóng)田。目前，一些城市規(guī)劃建設(shè)用地與優(yōu)質(zhì)耕地的重疊度較高；同時(shí)，一些地方仍存在劃遠(yuǎn)不劃近、劃劣不劃優(yōu)的現(xiàn)象。（《新京報(bào)》11月4日）

　　各種圈地?cái)U(kuò)張之下，我們生活的城市，其邊界越來越模糊、漫漶，今天還是郊區(qū)，明天就聳起了樓群；剛剛可以呼吸清新的空氣，很快就變身為工業(yè)區(qū)。郊區(qū)一天天向外延伸，在彰顯發(fā)展成績(jī)、擴(kuò)張速度的同時(shí)，也在拷問每一座城市，有必要無節(jié)制地平攤城建的攤子嗎？為什么不能在城市周邊，留下一片片青山綠水，以此調(diào)劑鋼筋水泥森林的僵硬與刻板？

　　城市的崛起當(dāng)然給現(xiàn)代人帶來了諸多便利，也使得產(chǎn)業(yè)集聚、市場(chǎng)發(fā)育、科教繁榮，乃至文化普及成為現(xiàn)實(shí)可能。特別是30多年來，中國經(jīng)歷了一個(gè)高速發(fā)展的城市化井噴期，大多數(shù)城市都呈現(xiàn)出一派繁盛景象，城市面貌煥然一新，城市邊界迅速延展。而在新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展思路主導(dǎo)下，接下來的若干年，城市還將以更高的水準(zhǔn)、更快的速度加速發(fā)展。

　　也正是在這樣的語境下，如何約束城市無限擴(kuò)張，提升城市發(fā)展品質(zhì)，走“內(nèi)涵式”發(fā)展之路，讓城市變得更加宜居和人性化，也就顯得格外重要。

　　一方面，城市用地不能無限拓展，應(yīng)該綜合考量建設(shè)用地與耕地的緊張關(guān)系，盡最大可能控制住耕地保護(hù)紅線、生態(tài)保護(hù)紅線；不能繼續(xù)以往跑馬圈地式的粗放土地管理方式，更不能隨意透支下一代乃至幾代人生存的飯碗。

　　另一方面，城市有清晰、明確的邊界，也是城市自身發(fā)展的需要。生活在城市的人也需要吃菜，如果能就近供給，想必會(huì)減少全國范圍內(nèi)的“蔬菜旅行”，也可以更安全、更便捷地保障“菜籃子”；城市也需要更清潔的藍(lán)天、更舒適的山水環(huán)境，如果能很方便地在郊區(qū)嗅到麥香、看到青青蔬菜，也可以提高市民的幸福指數(shù)。

　　若是在城市郊區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，還可以有效改善城市的生態(tài)環(huán)境。此前，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦曾表示，都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能于一體，稻田是人工濕地，菜園是人工綠地，果園是人工園地，麥田可抑制揚(yáng)塵，都發(fā)揮著“都市之肺”的生態(tài)涵養(yǎng)作用。這一點(diǎn)，在一再遭遇霧霾之苦的民眾看來，無疑具有極強(qiáng)的吸引力。

　　“青綠山水”的愿景固然美好，不過，如何抵達(dá)卻并不容易。首先，應(yīng)該在執(zhí)行最嚴(yán)格耕地保護(hù)政策的同時(shí)，轉(zhuǎn)變城市發(fā)展思路，那種單純依靠土地出讓金搞城建的做法，應(yīng)該摒棄掉。城市政府在鋪攤子、求進(jìn)度的同時(shí)，更要科學(xué)規(guī)劃，更加注重生產(chǎn)、生活、生態(tài)的綜合效益，寧可“慢一點(diǎn)”，也要“好一點(diǎn)”；寧可讓GDP回落一些，也要讓民眾呼吸順暢一些。

　　其次，從操作層面看，則要嚴(yán)格城市建設(shè)用地的審批，既要避免“化整為零”的占用耕地方式，也要杜絕劃遠(yuǎn)不劃近、劃劣不劃優(yōu)的做法。城市發(fā)展完全可以通過舊城改造、向地下要空間等方式，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化發(fā)展。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，城市化是主流，如何將城市建設(shè)得更美好，讓城市像城市、鄉(xiāng)村像鄉(xiāng)村，不用走很遠(yuǎn)就能在城郊看到青山綠水，這既考驗(yàn)管理者的智慧，也值得民眾深思。（胡印斌）