拒絕奇怪建筑，嚴(yán)防馬路上的腐敗，確實到了該出手時就出手的階段。

　　10月15日，習(xí)近平出席文藝工作座談會并發(fā)表講話，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。

　　消息傳來，網(wǎng)友一片點贊。確實，這些年來修的奇怪建筑太多了，或如錢眼，或如秋褲，或如死魚，又難看又不實用，多少百姓的血汗錢，夠這么瞎折騰？

　　奇怪建筑，本質(zhì)上和大吃大喝一樣，都是在炫耀權(quán)力、鋪張浪費，有百害而無一利，既然我們能管住餐桌上的腐敗，就同樣能管住馬路上的腐敗。

　　與餐桌上的腐敗不同，馬路上的腐敗有其特殊性。前者是小圈子，只能悄悄活動，監(jiān)督充分，即可有效遏制，而后者牽扯方面甚多，受益者亦多，更易形成集體默契。此外，餐桌上的腐敗單次數(shù)額相對較少，過去吃了，現(xiàn)在剎車，將來保證不犯，猶未為晚，奇怪建筑則不同，成本驚人，且多在黃金地段，因土地未充分利用造成的損失，將長期存在。故處理馬路上的腐敗，應(yīng)更嚴(yán)格、更徹底，應(yīng)強化事后問責(zé)機制。

　　這是因為，大型公共建筑都有嚴(yán)格的審批程序、過程管理等，層層把關(guān)，卻有這么多漏網(wǎng)之魚，這說明，制造馬路上的腐敗的人更會鉆空子，更熟悉監(jiān)管漏洞，更善于隱藏自己，甚或手中擁有更大的權(quán)力。

　　反腐有難度，所以才要下定決心推進，監(jiān)管有不足，所以才要充分依靠民眾。既然反腐契合百姓根本利益，那么就應(yīng)讓大家更多參與進來。事實證明，那些民怨大、批評意見集中的建筑，往往就是奇怪建筑，在它們的背后，往往藏有見不得人的東西。

　　從治理餐桌的腐敗的成功實踐中可以看出來，認真處理一個案例，公眾對反腐必勝的信心就會增加幾分，就會震懾并挽救一批猶豫分子。奇怪建筑這么多，只要找對突破口，深挖下去，處分浪費者，嚴(yán)懲腐敗者，相信競相搞怪、虛耗民力的現(xiàn)象，一定會得到遏制。

　　中國是發(fā)展中國家，可我們的大樓、街道等，比許多老牌發(fā)達國家還光鮮、還奢華，經(jīng)濟發(fā)展了，應(yīng)更多惠及民生，結(jié)果卻成了世界前衛(wèi)建筑的試驗場，這樣的發(fā)展，百姓怎能歡迎？而失去民眾支持的發(fā)展，又怎能持久？

　　拒絕奇怪建筑，嚴(yán)防馬路上的腐敗，確實到了該出手時就出手的階段。（蔡輝）