當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
長江日報:失去透明度的福彩無異于賭博
//8858151.com2014-10-08來源: 長江日報
分享到:更多

  近日,太原一位彩民至少攬得100注福彩雙色球頭獎,中得5.2億元巨獎。這則“一夜暴富”的消息很快成為熱門話題或許并不意外,但輿論的焦點卻不是感慨萬千的羨慕嫉妒恨,而是對彩票公正性的普遍質(zhì)疑。

  那些神秘的大獎中彩者,幾乎不曾在公眾面前露過面,他們中獎前后的故事往往也只流于民間的街談巷議。面對中大獎這樣天降橫財?shù)臋C會,人們很容易產(chǎn)生猜測,曾經(jīng)曝光的幾起彩票貓膩事件,也催生過各種“陰謀論”。

  客觀地說,在保護(hù)中獎人隱私的前提下,一定的保密性是必要的。然而,這種看似正當(dāng)?shù)摹吧衩亍,事實上卻涉及大量不明不白的資金流動。對一般人來說,5.2億是個天文數(shù)字,其中若真有隱情肯定不是一件小事。然而,中獎這一環(huán)節(jié)顯然還不是全部,相比于某幾個大獎的質(zhì)疑,整個彩票的封閉式運作恐怕才是更值得關(guān)注的大問題。

  從上個世紀(jì)80年代起,以福利事業(yè)為募款名義的彩票在全國范圍內(nèi)發(fā)行,社會熱度一直不減?墒,彩票究竟收入多少,支出情況如何,是否都用在了福利事業(yè)上,這些基本問題卻幾乎不在公共視野之下,甚至就是一本“黑賬”。不透明的結(jié)果必然是缺乏有效的監(jiān)督,在這個意義上,與近年來遭遇信任危機的紅會等機構(gòu)相比,彩票涉及的資金數(shù)額只會更大,怕是也難逃一場清白拷問。

  除了潛藏的利益交換和腐敗空間之外,福彩不透明運作可能造成的破壞力還不止于此。福彩“坐莊”的合法性來源于公益屬性,來源于其福利事業(yè)的基礎(chǔ)。然而,如果福彩始終處于這樣一種“霧里看花”的狀態(tài),資金支出沒有負(fù)責(zé)任的對外公開與交代,公益性的體現(xiàn)只會越來越薄弱,人們看到的只是博彩,甚至只是投機。理論上,中獎概率極低,博彩方式是彩票不可忽視的一大特殊性,投注彩票以期中得大獎,成為一種普遍心態(tài),營造成社會風(fēng)氣,人們哪里還記得這是公益事業(yè)?

  不記名不掛失、電腦計票、機械搖號,接連誕生的一個個戴面具領(lǐng)獎的百萬、億萬富翁,累積的彩池和偶爾開出的巨獎吊足彩民的胃口,吸引人們?yōu)榱舜螵劺^續(xù)投注……這些程序與模式基本上就是標(biāo)準(zhǔn)的博彩流水線,背后那激發(fā)與挖掘人們暴富欲念的“動機”,隱隱若現(xiàn)。若是剝除了福彩募集資金建設(shè)福利事業(yè)的具體影像,福彩給人留下的印象,就只剩下制造中獎賭徒的合法渠道,反而沒有了福利的色彩。

  福彩的主體部分本應(yīng)是資金在福利事業(yè)上的運用,中獎只是其中一個次要的環(huán)節(jié),絕不是福彩的核心,更不是福彩發(fā)行的目的和倡導(dǎo)的社會追求。應(yīng)當(dāng)明確的是,福彩的發(fā)展必然是回歸社會福利,以公開透明為基礎(chǔ),用現(xiàn)代化的規(guī)范運作塑造健康的公益形象。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768