根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)整形美容領(lǐng)域已經(jīng)成為消費(fèi)者投訴的又一個(gè)熱點(diǎn)，按照2012年發(fā)布的數(shù)據(jù)，此前十年左右的時(shí)間里，我國(guó)平均每年因?yàn)檎蚊廊輰?dǎo)致毀容毀形的投訴多達(dá)近2萬(wàn)起，有人說(shuō)10年間已經(jīng)有20萬(wàn)張臉被整形美容行業(yè)毀掉了。（8月4日央視）

　　隨著生活水平的提高，很多民眾開(kāi)始追求外表的改善。著力于讓顧客“變美”的美容行業(yè)也隨之蓬勃發(fā)展，然而，近年關(guān)于美容院整容失敗導(dǎo)致消費(fèi)者毀容乃至死亡的案例頻發(fā)，為整個(gè)行業(yè)蒙上了一層陰霾。

　　事實(shí)上，美容行業(yè)亂象遠(yuǎn)不止“美容變毀容”。一些非醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療美容服務(wù)；美容商家虛假夸大廣告宣傳，欺騙消費(fèi)者；實(shí)際美容效果遠(yuǎn)低于商家承諾和消費(fèi)者預(yù)期；因美容產(chǎn)品存在瑕疵或不正確使用造成美容效果不佳；收費(fèi)不透明，費(fèi)用虛高；步步誘導(dǎo)，強(qiáng)制推銷(xiāo)產(chǎn)品；以辦卡優(yōu)惠等方式誘使消費(fèi)者預(yù)先付費(fèi)，后卷錢(qián)而逃……美容商家侵害消費(fèi)者權(quán)益的惡行，可謂罄竹難書(shū)。

　　美容本是“重則動(dòng)刀子、輕則動(dòng)針管”的行業(yè)，理應(yīng)審慎而行，嚴(yán)格置于監(jiān)管之下�？墒牵@些年來(lái)，亂象叢生正在于監(jiān)管的缺失。很多人進(jìn)而將原因歸結(jié)于法律法規(guī)的缺位。其實(shí)不然，早在2002年，當(dāng)時(shí)的衛(wèi)生部就頒布實(shí)施了《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》，只是相關(guān)要求并沒(méi)有落實(shí)到位。

　　雖然從目前看來(lái)，相關(guān)辦法在具體細(xì)節(jié)上確實(shí)存在“欠明確、相對(duì)滯后”等問(wèn)題，但其所樹(shù)立“將美容和醫(yī)療掛鉤”的理念，至今看來(lái)還是非常先進(jìn)的�！掇k法》規(guī)定，“醫(yī)療美容，是指運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學(xué)技術(shù)方法對(duì)人的容貌和人體各部位形態(tài)進(jìn)行的修復(fù)與再塑。”如果以此標(biāo)準(zhǔn)，目前市場(chǎng)上諸多美容商家所實(shí)施的“美容”都應(yīng)歸于醫(yī)療美容的范疇。

　　遺憾的是，本該采取“醫(yī)療”標(biāo)準(zhǔn)的美容行業(yè)，在實(shí)際實(shí)施上卻是“美發(fā)”標(biāo)準(zhǔn)，隨便掛個(gè)牌子，隨便找?guī)讉�(gè)人就能從事。不得不說(shuō)，如此“美容”不讓人毀容才怪。因此，整治美容亂象，不僅需要出臺(tái)更為精密的法律法規(guī)，更重要的是，讓美容行業(yè)及早回歸法定的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)。

　　所謂“醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)”首先在于按照《辦法》的要求，根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記注冊(cè)、嚴(yán)格管理。其次在于，當(dāng)消費(fèi)者和美容機(jī)構(gòu)產(chǎn)生美容糾紛時(shí)，應(yīng)比照醫(yī)療糾紛的“舉證責(zé)任倒置”證據(jù)規(guī)則，由美容機(jī)構(gòu)承擔(dān)證明己方無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。最后，產(chǎn)生美容事故時(shí)，比照醫(yī)療事故，以非法行醫(yī)罪、醫(yī)療事故罪等罪名追究相關(guān)人員法律責(zé)任。只有用醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)去衡量美容，才是法律原有之義，更是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度。