從薄熙來、蘇榮到徐才厚，再到周永康被立案審查，這是一場場正義的勝利。交出這樣一張奪目的成績單，中紀委工作人員忙到“籃球隊主力突然下場去外地辦案”，也算是忙得其所，忙得值。

　　不過總有些悲觀論者和懷疑論者，認為當(dāng)前的腐敗是體制機制注定的，甚至認為這是民族性，與生俱來，沒有盡頭。更有些人提出一種觀點，認為腐敗是市場經(jīng)濟初期的必然；或者更進一步說，腐敗促進了改革，成為改革的原動力，沒有了腐敗，改革也將動力不足。凡此種種，造成部分人在舉國百姓歡呼“老虎”落馬的時候，他們卻在說悲觀的話；當(dāng)上下齊心推動反腐高歌猛進的時候，他們卻害怕天要塌下來。

　　腐敗和改革，本身并無任何邏輯上的關(guān)聯(lián)。腐敗在沒有改革的時段中照樣存在，而且還可能更加嚴重。而改革則可能因為不夠完善而給了腐敗一杯羹，但改革也能讓腐敗把“吃了的”全給吐回來。所以，腐敗和改革，可能有“已然”的某種聯(lián)系，但絕不能把這種“已然”混淆為“應(yīng)然”。

　　事實上，這種“已然”的聯(lián)系，已經(jīng)到了盡頭。30多年的改革開放，給許多人帶來了很大的紅利，一方面良知、正義、民主、法治等健康因子在茁壯生長，而另一方面，部分陰暗勢力也在潛滋暗長，包括腐敗、涉黑、涉黃等等。然而，在改革進入到“深水區(qū)”的今天，讓各方都受益的“帕累托最優(yōu)”（指資源分配的一種理想狀態(tài)——編者注）已經(jīng)到來，作為良知、正義、民主、法治的需求，已經(jīng)和那些陰暗的不合理的腐敗、黑惡勢力短兵相接，水火不容。

　　在由擴張型轉(zhuǎn)質(zhì)量型的改革2.0版中，不對腐敗造成的既有利益集團進行清算和改造，改革將無從前進，良知、正義、民主和法治也將無從擴充。經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉所說的尋租腐敗已經(jīng)成為當(dāng)前改革的最大問題，其意義也即在此。

　　從這個意義上來說，反腐就是改革，改革就必須反腐。所謂的“反腐影響改革論”，可以休矣。當(dāng)前轟轟烈烈的“蒼蠅、老虎一起打”是反腐，而有策略、有步驟、有序推進的政治體制改革也是反腐。反腐本應(yīng)該包含標本兼治的兩方面內(nèi)容，輕視任何一方都是片面的短視行為。

　　日前中央政治局決定召開十八屆四中全會，研究全面推進依法治國重大問題。我們有理由相信，全面深化改革正在朝著應(yīng)有的方向，帶領(lǐng)我們走向一個美好的未來。