16日，湖北省陽新縣11名常委班子成員聚焦“四風”，當面鑼，對面鼓，開展批評與自我批評�！吧现飨_前，提包別人拿，茶杯別人端，你知道會場底下的干部怎么看？難道你就不能自己拿一拿？”政法委書記吳大洪對縣委書記童金波的批評辣味很濃。（6月19日《湖北日報》）

    “難道你就不能自己提包”，這種責問式的批評真誠中肯，“殺傷力”十足，想必會讓被批評者“紅紅臉出出汗”。有網友說，僅“拿提包”說事，有“小題大做”之嫌。但筆者認為，此類“辣言辣語”實是微言大義，不僅能促使直接的被批評者童金波進行反思，更是戳痛了在某些地區(qū)、某些領域仍不同程度存在的“官僚主義”作風。

    何為“官僚主義”？通俗地講，就是“官老爺作風”。有人曾將“官僚主義”者形象地比作“拐杖型”領導干部，說其“四體不勤、五谷不分”，離開秘書這根“拐杖”則寸步難行。吃、穿、住、行必有秘書服侍，講話、發(fā)言、謀事必有秘書“捉刀”。此語境下，在雨天既能拿兩個包、兩個水杯，還能給領導打著傘拉開車門，竟為一個稱職秘書的“基本功”。這種既不用動腦，也不用動手的“拐杖型”領導干部，顯然難以“接地氣”。難怪網友調侃說“官員親自吃飯、親自方便”。話外之音無非是，此類官員除了吃喝拉撒需親力親為外，其他事情均可讓下級“代勞”。諷刺可謂辛辣，一針見血地切中了官場時弊。

    身為領導干部，為何“生活不能自理”？非不能也，是不為也。更確切地說，是“擺譜”也。部分官員手中有“權”，其追求的最高境界就是凡事都要顯得與眾不同，要整出點動靜、造出些影響。他們要的是“面子”，顯的是“地位”，“擺譜”的目的就是為了“給眾人看、讓天下知”，以滿足自己的虛榮心和“成就感”。如過去一些領導下基層調研，基層單位竟需趕到國道口或高速出口“迎來送往”，警車開道，前呼后擁。如此，“譜” 固然擺足了，但與群眾滿意的要求也越隔越遠了，令群眾側目了，長此以往，有的官員便為此丟了“烏紗帽”。據聞，最為“悲情”的一個例子是，去年10月，浙江一名“小哥級”的官員，因被“阿爸級”的老人背著進村入戶慰問災民受到處分。有網友替這名“失足”官員抱屈，稱其“背運”，撞上了抗洪救災的“槍口”。殊不知，不管何時何地，作為人民公仆的官員，都不能讓“主人”替自己走路呢。該官員被批“鞋沒進水，但腦子進水了”，也就在情理之中。

    列寧曾說過，官僚主義是“我們內部最可惡的敵人”。唯親民愛民者才能造福人民，唯造福人民者才能贏得民心。在全黨上下全力反“四風”的當下，筆者期待，“拐杖型”領導干部能從“提包之問”事件中，“紅紅臉出出汗”，有所思、有所悟、有所行，且不妨從自拎提包、自端茶杯做起，常懷愛民之心，從內心深處放下“官老爺”的架子。唯有如此，才可能做到“民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行”，最大限度克服官僚主義，真正與人民群眾坐到同一條板凳上。