一些干部道德敗壞問(wèn)題突出，特別是一些高級(jí)干部道德有虧，啟示我們加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，加強(qiáng)政德涵養(yǎng)，還有必要在道德方面進(jìn)行制度建構(gòu)。

　　新華社記者分析中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站“立案檢查”欄目信息，在2012年12月6日至2014年5月19日的共57個(gè)案例中發(fā)現(xiàn)，高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部道德問(wèn)題突出：11件案例被提及存在“道德敗壞”問(wèn)題，其中8例均為省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，約占73％。這個(gè)數(shù)據(jù)值得辨析與深思。

　　十八大以來(lái)落馬的省部級(jí)干部有20多名，其中的8人存在道德敗壞問(wèn)題，從數(shù)據(jù)比例上看并不突出。但在道德敗壞案例中，省部級(jí)干部比重居多，則令人警醒。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，各級(jí)干部的道德問(wèn)題，都應(yīng)當(dāng)重視。從包二奶到生活腐化，一些干部的道德敗壞，直接影響了干部隊(duì)伍的公信力，也影響了黨的威信。

　　其中，像省部級(jí)這樣的高級(jí)干部，他們的道德問(wèn)題則更應(yīng)受到關(guān)切，原因在于高級(jí)干部群體影響力大，他們本應(yīng)在政德上立標(biāo)桿、作表率。他們的腐化墮落，對(duì)公信的殺傷力更大，影響更壞。

　　應(yīng)當(dāng)看到，在領(lǐng)導(dǎo)干部的道德問(wèn)題上，輿論存在多元價(jià)值觀。有的人認(rèn)為，緋聞、性丑聞、包二奶等，在西方價(jià)值體系里面不算什么，為什么中國(guó)人會(huì)揪著不放。這種觀念是脫離中國(guó)實(shí)際的空談。

　　事實(shí)上，無(wú)論是從傳統(tǒng)道德語(yǔ)境，還是現(xiàn)代時(shí)風(fēng)之下，諸如領(lǐng)導(dǎo)干部的性丑聞、性賄賂等等，都會(huì)引起社會(huì)公眾的強(qiáng)烈關(guān)注與反彈。原因就在于，人們的價(jià)值理念里，不太接受一個(gè)人在私德方面的墮落。同時(shí)，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部的道德，無(wú)論是執(zhí)政黨，還是人民群眾，都寄予了較高的期許。其為領(lǐng)導(dǎo)干部，就應(yīng)當(dāng)在道德方面起到引領(lǐng)作用，而不是相反。

　　事實(shí)上，一個(gè)人的道德敗壞，往往是其腐化墮落變質(zhì)的重要原因。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，他們之所以落馬，是與私德不淑、政德有虧息息相關(guān)的。正所謂思想是行動(dòng)的先導(dǎo)。道德方面放松了自我約束，就容易在行為上自我放縱，最終導(dǎo)致滑入腐敗的深淵。很多落馬者，正是因?yàn)榈赖鲁隽藛?wèn)題，才在腐敗的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　我們說(shuō)，黨風(fēng)政風(fēng)影響社風(fēng)民風(fēng)。領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)，影響社會(huì)風(fēng)氣。社會(huì)上一些不良風(fēng)氣的蔓延，一些道德滑坡事件的時(shí)有發(fā)生，一個(gè)重要源頭就在于領(lǐng)導(dǎo)干部，在于他們沒(méi)有在弘揚(yáng)清風(fēng)正氣方面帶個(gè)好頭。

　　習(xí)近平總書(shū)記要求，黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部務(wù)必把加強(qiáng)道德修養(yǎng)作為十分重要的人生必修課，號(hào)召他們努力以道德的力量去贏得人心、贏得事業(yè)成就。今天，一些干部道德敗壞問(wèn)題突出，特別是一些高級(jí)干部道德有虧，啟示我們加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，加強(qiáng)政德涵養(yǎng)，還有必要在道德方面進(jìn)行制度建構(gòu)。在選人用人問(wèn)題上，強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)�、以德為先，就要切切�?shí)實(shí)地用好考德這根杠桿，才能促進(jìn)各級(jí)干部成為道德方面的表率。