一男子在廣東中山市三角鎮(zhèn)多次非法行醫(yī)，近日，中山市第二人民法院依法以非法行醫(yī)罪，判處該男子有期徒刑8個(gè)月，并處罰金4萬元。法院經(jīng)審理查明，被告人莫某，從2012年開始，在其住處中山市三角鎮(zhèn)非法行醫(yī)。同年，莫某先后兩次因非法行醫(yī)被中山市衛(wèi)生局行政處罰，后再次非法行醫(yī)。2013年8月，莫某又被中山市衛(wèi)生局執(zhí)法人員查獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲藥品1批。中山市衛(wèi)生局對(duì)莫某作出行政處罰，沒收涉案藥品，并處罰款一萬元。同年10月，公安人員在三角鎮(zhèn)將莫某抓獲歸案。（3月11日《南方都市報(bào)》）

    對(duì)于非法行醫(yī)現(xiàn)象，公眾并不陌生。不過，當(dāng)一位非法行醫(yī)者被抓獲多次，竟然還能重操舊業(yè)，人們不能不感到驚訝。非法行醫(yī)版的“七擒孟獲”何以能堂皇上演？令人深思。

    對(duì)于非法行醫(yī)，必要的行政處罰，固然不可或缺，但假如對(duì)非法行醫(yī)僅僅是行政處罰了事，對(duì)涉案人的后續(xù)行蹤和行為不聞不問，任其繼續(xù)重操舊業(yè)，甚至在兩年之內(nèi)頻繁被抓獲并處罰，如此“七擒孟獲”，恐怕還不能全怪“孟獲”太過倔強(qiáng)，而多少有些放縱、監(jiān)管不嚴(yán)之嫌。畢竟，非法行醫(yī)的社會(huì)危害性和風(fēng)險(xiǎn)不容低估，對(duì)于有過前科的非法行醫(yī)者，更應(yīng)采取必要的措施防范其重操舊業(yè)才是。

    在筆者看來，非法行醫(yī)版“七擒孟獲”之所以能上演，除了當(dāng)事人的屢罰不改之外，非法行醫(yī)為何總是能成一門生計(jì)，恐怕同樣需要反思。因?yàn)�，非法行醫(yī)其實(shí)并不難識(shí)破，尤其是屢屢被行政處罰的非法行醫(yī)者，按說在當(dāng)?shù)刂夭倥f業(yè)本該沒有可能。那么，何以非法行醫(yī)者卷土重來，非但沒有人人喊打，反而還能有生意，這背后的基層醫(yī)療服務(wù)的缺口與斷層，又何嘗不是為“孟獲”們提供了生存和市場(chǎng)空間呢？

    基于此，對(duì)多次非法行醫(yī)現(xiàn)象，其實(shí)并不能滿足于每次都能“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。如何杜絕非法行醫(yī)版“七擒孟獲”上演續(xù)集，或許更需跳出行政處罰式的管理老路，并努力提供合法便民的醫(yī)療服務(wù)。