朱慧卿 漫畫

    今年11月，年滿80歲的沈國舫院士，向工作了一輩子的中國林業(yè)大學(xué)表達(dá)了退休的意思，結(jié)果，黨委書記和校長都不放�！八麄冋f你怎么能退休呢，你是我們學(xué)校的旗幟，還要靠你說話呢。他們不肯放，即使我到80歲了�！保�11月18日《中國青年報(bào)》）

    相比當(dāng)下飽受爭議的延遲退休年齡，對(duì)院士們而言，即便是按延遲5到10年后的年齡退休，也仍然是奢望。一些遠(yuǎn)超退休年齡的高齡院士，仍然不得不在崗位上發(fā)揮余熱，“活到老干到老”，是院士們當(dāng)下最為真切的寫照。

    誠然，院士這個(gè)頭銜，得來殊為不易。等到真正熬成院士，即便還沒垂垂老矣，多半也已接近退休年齡。如果剛評(píng)上院士，便只能按時(shí)退休，回家含飴弄孫，還真是有“不把院士當(dāng)寶貝”之嫌。尤其是當(dāng)一些院士自身在團(tuán)隊(duì)中仍然有著不可替代的作用，再加上院士本身所具備的影響力，一旦退休，影響力和發(fā)言權(quán)的弱化，以及由此而帶來的不利因素，顯然毋庸置疑。于是，院士想要退休，院校表示反對(duì)，年滿80歲仍然要站好院士崗，扛好院士這面大旗，某種程度上不過是院士榮譽(yù)資源化的必然結(jié)果。

    作為獨(dú)立個(gè)體的院士，到了年齡退休與否，應(yīng)當(dāng)首先尊重其個(gè)人意愿。假如院士自身有繼續(xù)發(fā)揮余熱的愿望與積極性，當(dāng)然再好不過，但明明院士本人已心生退意，卻僅僅因?yàn)轭^頂?shù)脑菏抗猸h(huán)，而遭來學(xué)校的反對(duì)，甚至不得不把“終身榮譽(yù)”當(dāng)成“終身工作”來干，恐怕無論如何也說不過去。

    現(xiàn)實(shí)是，院士不僅僅只是個(gè)人貢獻(xiàn)與榮譽(yù)的見證，而成為了所屬科研機(jī)構(gòu)的牌子。對(duì)于科研機(jī)構(gòu)而言，院士甚至也不再只是一位在其領(lǐng)域有過卓越貢獻(xiàn)的老者，而是成了為科研機(jī)構(gòu)爭取更多資源和利益的“看家寶”。有了院士，便意味著可以多拿項(xiàng)目，多分科研經(jīng)費(fèi)，院士們還能不能繼續(xù)科研工作，甚至是否還能管理科研，已不再重要，只需院士還在位，項(xiàng)目申報(bào)將院士大名列入，便意味著成功了大半，這樣的科研評(píng)審與資源分配機(jī)制，使“院士”角色與定位異化，偏離了學(xué)術(shù)的本位，最終讓院士們都“身不由己”，以致連退休都不能自己說了算。

    因此，院士退休難，其根源在于科研的利益化，以及科研資源分配的“贏者通吃”模式。在這一過程中，成為科研利益鏈上的關(guān)鍵“棋子”，甚至成為保障科研經(jīng)費(fèi)“活菩薩”的院士，難以自拔、身不由己，也就不意外了。（原題：“院士退休難”源于科研利益化）