唐春成 漫畫

    9月30日凌晨，河北省武安市冶陶鎮(zhèn)后山村東北方向一公里處一廢棄廠房閑置房屋發(fā)生意外塌陷，造成在此過夜的16名建筑工人失蹤，1名崔姓工人脫險。截至10月12日，救援工作已展開13日，16名工人生死不明。目前只有武安市政府事發(fā)當(dāng)天發(fā)布的一條200字通稿來解釋這起事故（10月13日《燕趙都市報》）。

    在這條200字的通稿里，有一半內(nèi)容在強(qiáng)調(diào)各級領(lǐng)導(dǎo)是如何“高度重視”的；至于事件原因，則以人們司空見慣的“正在進(jìn)一步調(diào)查”一筆帶過。對領(lǐng)導(dǎo)重視詳加描寫，對事件本身則語焉不詳，如此截然不同的處理方式，無疑讓人們尤其是受難者家屬寒心。

    突發(fā)事件類新聞通稿，當(dāng)然并非一味糾結(jié)于文字的多少，關(guān)鍵在于內(nèi)容，或者說是事件真相呈現(xiàn)了多少。很顯然，在突如其來的災(zāi)難面前，公眾最關(guān)注的是受難者的生命情況，是實(shí)實(shí)在在的救援措施，而不是領(lǐng)導(dǎo)的出場秀。倘若長篇大論，事無巨細(xì)、面面俱到大談特談領(lǐng)導(dǎo)救災(zāi)，這樣的通稿只會像又長又臭的“裹腳布”而令人生厭。

    事件發(fā)生后，官方第一時間發(fā)布的信息比較簡短，這可以理解。然而13天過去，官方?jīng)]有發(fā)布任何動態(tài)信息，就說不過去了。十余天來，難道官方只知道200字的信息？恐怕情況并非如此。從報道看，諸如“現(xiàn)場救援地質(zhì)條件復(fù)雜，可以搶險的作業(yè)面狹小”，“專家組初步分析認(rèn)定該突發(fā)事件為地質(zhì)災(zāi)害”等信息，不斷從救援指揮部中流出。而記者采訪時發(fā)現(xiàn)，路口處、彎道旁、山頭上等目之所及的地方，無不有人把守監(jiān)視，守衛(wèi)者“三列成排，風(fēng)雨不透”的防御態(tài)勢，也已然說明了當(dāng)?shù)毓俜椒舛卵月返摹傍r鳥式”姿態(tài)。

    回避真相，即是掩蓋真相；而掩蓋真相，只會讓公眾覺得政府在推卸責(zé)任。在這個“人人都是記者”的自媒體時代，官方的輿論封鎖終究是徒勞的，那200字的官方通稿不過是一戳就破的遮丑布，是一些地方畸形政績觀所結(jié)下的“怪胎”。這種“鴕鳥式”的輿情應(yīng)對態(tài)度，或許能保得住頭上那頂烏紗帽，卻是以加劇官民對立、政府公信流失為代價的，這終究于整個社會無益。（原題：200字通稿折射畸形政績觀）