從9月開(kāi)始，南昌大學(xué)全面推行學(xué)生宿舍自主保潔工作，宿舍廁所、走廊等公共區(qū)域的衛(wèi)生都將由學(xué)生自己負(fù)責(zé)打掃。實(shí)施還不到一周時(shí)間，學(xué)生們便聯(lián)合簽名發(fā)出了《致南昌大學(xué)校長(zhǎng)的信》，反對(duì)自主保潔(9月9日《京華時(shí)報(bào)》)。

　　筆者相信自主保潔的設(shè)立初衷是好的。南昌大學(xué)校長(zhǎng)周創(chuàng)兵接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，推行自主保潔初衷是為了讓大學(xué)生通過(guò)勞動(dòng)懂得艱辛、分享成果、學(xué)會(huì)協(xié)作……同時(shí)傳承中華民族優(yōu)秀的文化，讓學(xué)生在人格方面變得更加健全，素質(zhì)修養(yǎng)更完善。然而，為何自主保潔受到472名學(xué)生簽名抵制?問(wèn)題究竟出在了哪里?

　　反對(duì)理由集中在兩方面，主要原因是“學(xué)校與學(xué)生缺乏溝通”。除此之外，部分學(xué)生反對(duì)的另一個(gè)原因，是認(rèn)為學(xué)校從上學(xué)期試點(diǎn)階段的效果就不好，而學(xué)校卻忽略了這些問(wèn)題。

　　針對(duì)同學(xué)們質(zhì)疑已經(jīng)交了保潔費(fèi)卻還要自己打掃、錢(qián)的去向等問(wèn)題，周創(chuàng)兵校長(zhǎng)也給出了回應(yīng)，本來(lái)這部分錢(qián)是給物業(yè)公司的，現(xiàn)在學(xué)校把這部分錢(qián)拿出來(lái)作為勤工儉學(xué)基金。由此可見(jiàn)，自主保潔事件應(yīng)與貪腐行為無(wú)涉，主要是校方?jīng)Q策與學(xué)生體驗(yàn)之間的矛盾。

　　勤工儉學(xué)是世界各國(guó)的通例，大學(xué)生靠自身勞動(dòng)賺取一定生活費(fèi)，可以為家庭減負(fù)，更增長(zhǎng)自身閱歷。我國(guó)大學(xué)里做家教、打零工的學(xué)子并不少見(jiàn)。為何南昌大學(xué)自主保潔這一勤工儉學(xué)方式幾乎遭到了一邊倒的反對(duì)?

　　有老師解釋說(shuō)，“主要是這個(gè)活比較累，也比較臟;其次就是薪酬太低，一層樓一個(gè)月500元，如果兩個(gè)人干，一個(gè)月才250元�！奔由嫌布坏轿唬邔訕撬畨旱突蛲Ｋ�，自主保潔淪為了“掏糞工”，難怪學(xué)生要反對(duì)。

　　鼓勵(lì)勞動(dòng)沒(méi)錯(cuò)，但校方的錯(cuò)誤在于忽視了對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的遵守，更忽視了對(duì)學(xué)生權(quán)利意識(shí)的尊重。先說(shuō)市場(chǎng)規(guī)律。學(xué)生們付出勞動(dòng)，做家教能月賺1000元，而做自主保潔一個(gè)月才250元，作為理性經(jīng)濟(jì)人你會(huì)如何選擇?不言而喻。因此，自主保潔可以推行，但要尊重學(xué)生的自主選擇，不可硬性強(qiáng)制。

　　再說(shuō)權(quán)利意識(shí)。大學(xué)教育之中，對(duì)思想的啟蒙與對(duì)知識(shí)的傳授應(yīng)同等重要。在依法治國(guó)大背景下，如何培養(yǎng)一名合格的公民?恐怕離不開(kāi)法律思維、權(quán)利意識(shí)的培養(yǎng)。而校方對(duì)于自主保潔的單方?jīng)Q策，事先事后都沒(méi)有廣泛征求學(xué)生意見(jiàn)，漠視了學(xué)生的民主參與權(quán)利，恐怕為學(xué)生樹(shù)立了一個(gè)“獨(dú)斷專(zhuān)行”的壞榜樣。

　　其實(shí)，周校長(zhǎng)也認(rèn)可了學(xué)生們的維權(quán)舉動(dòng)。他對(duì)記者說(shuō)，“學(xué)生如果一聲不吭，那這個(gè)學(xué)校還有什么希望，我們的民族還有什么希望?”由此看來(lái)，南昌大學(xué)學(xué)子們抵制自主保潔的行為，不失為一次權(quán)利意識(shí)的集體覺(jué)醒，為全國(guó)大學(xué)生樹(shù)立了好榜樣。下一步，校方如何真正尊重學(xué)生的權(quán)利意識(shí)，并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理性表達(dá)?我們拭目以待。