當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道圖片評(píng)論-正文
通報(bào)衡水中學(xué)“違規(guī)收費(fèi)”暗示什么
//8858151.com2014-08-06來源: 中國(guó)青年報(bào)
分享到:更多

  近日,教育部在其官網(wǎng)上通報(bào)上半年發(fā)現(xiàn)的5起教育亂收費(fèi)典型問題。其中,最引人關(guān)注的是,河北“超級(jí)中學(xué)”衡水中學(xué)違反“三限”招生規(guī)定,合計(jì)違規(guī)收費(fèi)138萬元。每學(xué)期,衡中還向各年級(jí)學(xué)生收取人均100~200元不等的“印刷篇子費(fèi)”,還違反自愿原則,統(tǒng)一向每個(gè)學(xué)生收取每學(xué)期100元的公共洗浴費(fèi)和500元的校服費(fèi)。(《新京報(bào)》8月5日)

  大名鼎鼎的衡水中學(xué)被教育部的網(wǎng)站公開曝光,網(wǎng)友們不由得會(huì)如此聯(lián)想:這樣的曝光是不是也暗有所指?

  對(duì)于衡水中學(xué)這樣的“高考工廠”、“名牌大學(xué)生生產(chǎn)流水線”,其嚴(yán)重的問題還在于“將教育辦成品牌”、“將品牌轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)效應(yīng)”。這種市場(chǎng)化運(yùn)作模式,使學(xué)校背離了以人為本的教育宗旨,一味以升學(xué)率為目標(biāo)。教育部拿衡水中學(xué)開刀,是不是意味著如衡水中學(xué)這樣的辦學(xué)模式,接下來也將受到糾正呢?

  筆者母校經(jīng)常組織班主任們到衡水中學(xué)實(shí)地學(xué)習(xí)。去過那里的老師,回來之后總能有這樣的感慨:

  一是,衡水中學(xué)的辦學(xué)模式,已經(jīng)被山東乃至華北、華東很多學(xué)校所效仿,半軍事化、全封閉式的管理,已經(jīng)有了“燎原之勢(shì)”。家長(zhǎng)們明知孩子們到這里會(huì)受到極大壓制,失去自由和個(gè)性,還往往不惜重金往里面送。

  二是,除了對(duì)孩子構(gòu)成了嚴(yán)重的精神約束以至壓制,學(xué)校里的老師和行政管理人員,也背負(fù)著很大的精神壓力。這里的教職工,為了配合學(xué)校的管理模式,讓渡了一名普通教育工作者的基本自由。老師和學(xué)生一樣,過著教學(xué)樓、食堂、宿舍“三點(diǎn)一線”的生活,吃住都在學(xué)校里。許多老師的家庭生活被破壞了,工作的意義已經(jīng)嚴(yán)重超越了生活的意義。

  如教育部門僅僅以違規(guī)收取學(xué)生、違規(guī)收擇校費(fèi)為由對(duì)之進(jìn)行整治,并沒有抓到衡水中學(xué)問題的根源。類似衡水中學(xué)一樣,搞加工廠、流水線性質(zhì)辦學(xué)模式的學(xué)校不在少數(shù),亟待規(guī)范辦學(xué),如任其蔓延,只會(huì)更加惡化中國(guó)的教育環(huán)境。

  但是目前,社會(huì)底層民眾向上流動(dòng)的路徑過于逼仄狹窄,似乎只有高考一條道。眾多的家長(zhǎng)、考生都希望能夠進(jìn)入升學(xué)率高的學(xué)校,最終贏得高考這場(chǎng)人生戰(zhàn)役。在這種需求下,出現(xiàn)衡水中學(xué)一樣的辦學(xué)模式,可謂“存在即合理”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768