5月20日凌晨，廣東雷州青年運(yùn)河城月段大邊塘水電管理站處堤壩突然決口，長(zhǎng)約30米，造成決口兩側(cè)數(shù)百畝農(nóng)田被淹。次日上午，到現(xiàn)場(chǎng)查看情況的湛江市副市長(zhǎng)莊曉東表示，青年運(yùn)河這次決口造成的損失不大，修復(fù)起來(lái)會(huì)很快。對(duì)于村民被淹農(nóng)田的賠償問(wèn)題，莊曉東說(shuō)，“現(xiàn)在專(zhuān)家正在研究方案�！保�5月22日《南方農(nóng)村報(bào)》）

　　本來(lái)，在非汛期發(fā)生堤壩突然決口這樣的事故已經(jīng)夠讓人感到震驚了。畢竟，好端端的涵洞為什么要挖掉重修？涵洞挖掉重修之后，為何沒(méi)有原來(lái)的寬，也沒(méi)有原來(lái)的高，“人都爬不進(jìn)去”？水務(wù)局負(fù)責(zé)人口中的“部分按圖，部分沒(méi)按圖”又是怎么回事，誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？這些問(wèn)題都令人疑惑不解，都需要認(rèn)真地調(diào)查已給出明確的回答。沒(méi)想到，面對(duì)這樣一起嚴(yán)重的工程質(zhì)量事件，廣大受災(zāi)農(nóng)戶(hù)等來(lái)的不是政府的慰問(wèn)，也不是追責(zé)的承諾，而是副市長(zhǎng)輕飄飄的一句“損失不大”，這不能不令人感到氣憤難平。

　　根據(jù)雷州青年運(yùn)河管理局發(fā)布的消息，青年運(yùn)河這次決口共造成運(yùn)河兩岸300畝農(nóng)田受不同程度影響；據(jù)初步估算，工程直接經(jīng)濟(jì)損失約60萬(wàn)元。雖然說(shuō)，相比于數(shù)億元的工程投資，60萬(wàn)元可能真的不算什么，但衡量工程所造成的損失，顯然不能只看錢(qián)數(shù)；身為副市長(zhǎng)，在考察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)說(shuō)出“損失不大”這樣的話(huà)，更是不合時(shí)宜，你讓無(wú)辜受災(zāi)的廣大農(nóng)戶(hù)情何以堪？同時(shí)，人們也不免懷疑，抱持如此不以為是的態(tài)度，相關(guān)調(diào)查及善后工作能認(rèn)真開(kāi)展嗎，類(lèi)似事件會(huì)不會(huì)再次發(fā)生？

　　農(nóng)業(yè)是國(guó)家的根本，水利是興農(nóng)的基礎(chǔ)。這些年，國(guó)家對(duì)于水利建設(shè)的投入越來(lái)越大，5月21日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提及的，在今明年和“十三五”期間分步建設(shè)納入規(guī)劃的重大水利工程就多達(dá)172項(xiàng)。但與此同時(shí)，涉及水利設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量問(wèn)題、貪腐丑聞卻也不絕如縷，給廣大農(nóng)民的生命財(cái)產(chǎn)及生產(chǎn)安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。如被時(shí)任總理朱镕基斥為豆腐渣工程、王八蛋工程的九江大堤，其被洪水沖毀的樣子以及造成的后果，雖時(shí)過(guò)多年但回想起來(lái)還是令人脊背發(fā)冷。

　　同樣的，雷州青年運(yùn)河灌區(qū)節(jié)水改造工程作為省市重點(diǎn)項(xiàng)目，也是花了大價(jià)錢(qián)的，截止3月6日，累計(jì)投資已達(dá)6.85億元�？蛇@么大的投入收獲的卻是堤壩的突然決口，這不能不令人懷疑，其中是否存在失職瀆職和工程腐��？除了此次決口的大邊塘水電管理站處，其他堤段有無(wú)同樣的隱患？

　　要知道，根據(jù)中央氣象臺(tái)的預(yù)報(bào)，未來(lái)一段時(shí)間包括廣東在內(nèi)的南方將有持續(xù)強(qiáng)降雨，同時(shí)，隨著臺(tái)風(fēng)季節(jié)的臨近，對(duì)于相關(guān)水利設(shè)施的考驗(yàn)才剛剛開(kāi)始。如果還是像現(xiàn)在這樣對(duì)工程質(zhì)量問(wèn)題不當(dāng)回事，而不是抓緊排查、盡早排險(xiǎn)，那么到時(shí)候造成的損失，一定會(huì)讓人們感到肉痛。

　　還是那句話(huà)，與其亡羊補(bǔ)牢，不如未雨綢繆。