當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道雜文隨筆-正文
王 地:劉翔謝幕了,藍(lán)翔誰(shuí)來(lái)救?
//8858151.com2014-11-06來(lái)源: 檢察日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  “‘兄臺(tái)畢業(yè)于哪個(gè)學(xué)校?’‘不才,畢業(yè)于紐伊斯特學(xué)校!鞘敲0!’‘言重了,敢問(wèn)閣下?’‘布魯弗萊在讀中。’‘哇,也是青年才俊,前途無(wú)量。’我從旁邊走過(guò),目不斜視,切,不就是新東方(New East)和藍(lán)翔(Blue Fly)嗎?”這是一個(gè)比較老的關(guān)于山東藍(lán)翔高級(jí)技工學(xué)校的段子,略帶自黑、惡搞,卻也不失幽默。藍(lán)翔技校名氣大,還有人歸結(jié)為其24年沒(méi)變過(guò)的廣告語(yǔ)——“挖掘機(jī)哪家強(qiáng)?中國(guó)山東找藍(lán)翔”。語(yǔ)調(diào)鏗鏘,氣勢(shì)雄渾,唐國(guó)強(qiáng)豎大拇指的場(chǎng)景猶如釘在腦子里。

  不管怎么說(shuō),藍(lán)翔在大家的口水中變大了變強(qiáng)了,甚至美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》都發(fā)文稱藍(lán)翔培養(yǎng)黑客攻擊美國(guó),引得國(guó)外黑客幾乎每天都來(lái)藍(lán)翔官網(wǎng)轉(zhuǎn)悠,為此學(xué)校還專門聘了批電腦技術(shù)人員不停重建網(wǎng)站。

  甭管這宣傳陣勢(shì)有沒(méi)有摻假,反正藍(lán)翔火了,據(jù)說(shuō)這與學(xué)校的創(chuàng)辦人榮蘭祥有直接關(guān)系。而最近,藍(lán)翔和他的主人,再一次陷入口水中,接二連三的負(fù)面消息輪番圍攻,藍(lán)翔這一次似乎要挺不住,目前來(lái)校新生人數(shù)下降了90%,虧損已成定局。

  從藍(lán)翔副校長(zhǎng)率百人赴河南與校長(zhǎng)岳父斗毆,再到妻子檢舉榮蘭祥超生、家暴、有三個(gè)身份證且育有私生子等等,我一直在觀察榮校長(zhǎng)本人及藍(lán)翔學(xué)校方面的反應(yīng)。很可惜的是,至今一次正面回應(yīng)也沒(méi)有。

  縱觀藍(lán)翔這些年像劉翔一樣狂飆,它其實(shí)有點(diǎn)“no zuo no die”的味道。它或?qū)⒊蔀榈谝粋(gè)沒(méi)有倒在培訓(xùn)質(zhì)量好壞上、而是倒在口水中的學(xué)校。藍(lán)翔和他們的榮校長(zhǎng)一直在“玩”,包括給學(xué)生作畢業(yè)典禮的報(bào)告:“同學(xué)們,咱們藍(lán)翔技校就是實(shí)打?qū)嵉膶W(xué)本領(lǐng),咱們不玩虛的,你學(xué)挖掘機(jī)就把地挖好,你學(xué)廚師就把菜做好,你學(xué)裁縫就把衣服做好。咱們藍(lán)翔如果不踏踏實(shí)實(shí)學(xué)本事,那跟清華北大還有什么區(qū)別呢?”此后,“藍(lán)翔體”盛行。

  現(xiàn)如今此體倒可套用:蘭校長(zhǎng)們,咱們技校就是實(shí)打?qū)嵉膶W(xué)技術(shù),咱們不玩虛的,你老帶著學(xué)生跨省去打岳父,動(dòng)不動(dòng)就生6個(gè)孩子,時(shí)不時(shí)就辦仨身份證,有沒(méi)有家暴也搞不清楚,咱們?nèi)绻惶ぬ?shí)實(shí)明確校長(zhǎng)定位,那跟李陽(yáng)還有什么區(qū)別呢?

  即使學(xué)生們喜歡這個(gè)校長(zhǎng),但僅靠個(gè)人的所謂魅力能否帶一個(gè)學(xué)校走遠(yuǎn)?很顯然,藍(lán)翔技校是一艘觸及了個(gè)人英雄主義暗礁的航船,就像瘋狂英語(yǔ)的李陽(yáng),因?yàn)閭(gè)人的負(fù)面信息,整個(gè)瘋狂帝國(guó)轟然傾倒。蘭校長(zhǎng)和李陽(yáng)犯了同一個(gè)錯(cuò)誤,都沒(méi)能珍惜和愛護(hù)好公眾形象,及時(shí)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)、坦誠(chéng)地承認(rèn)錯(cuò)誤。

  藍(lán)翔其實(shí)有很多次拯救自己的機(jī)會(huì),不過(guò)它每次都把頭埋在沙子里,等著風(fēng)暴過(guò)去。它已經(jīng)習(xí)慣于用明星和華麗的詞藻來(lái)解決問(wèn)題,但卻不打算用一個(gè)個(gè)鮮活案例和誠(chéng)意來(lái)澄清問(wèn)題。這種不真實(shí)不接地氣的表現(xiàn),加劇了藍(lán)翔整體口碑的崩潰。

  校長(zhǎng)本人的家事顯然是一個(gè)突破口,校長(zhǎng)的私德問(wèn)題是藍(lán)翔的軟肋,而大家用否定校長(zhǎng)的方式否定學(xué)校,也似乎抓住了學(xué)校的要害:如果一個(gè)私德有瑕的人做明星還容易被原諒,一個(gè)品德有虧的人做教育,是定要被人唾棄的。

  從這個(gè)意義上說(shuō),藍(lán)翔因校長(zhǎng)個(gè)人的聲譽(yù)跌入低谷,是一種不幸。但從另一個(gè)角度看,也是一件幸事。它讓我們反思到底什么樣的職業(yè)教育模式是我們真正需要的。中國(guó)職業(yè)教育一直深陷名聲不好的泥淖,這恐怕與職業(yè)教育在個(gè)人素質(zhì)上的教育短板有關(guān)。職業(yè)教育的自強(qiáng),除了與市場(chǎng)需求繼續(xù)接軌外,尤為重要的,還是要將職業(yè)教育中培養(yǎng)完整的人,作為職業(yè)培訓(xùn)的重要內(nèi)容。

  先做端正人,再開挖掘機(jī)。校長(zhǎng)可以走,弟子們口碑必須留,藍(lán)翔才真的有救。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768