4月26日凌晨，國(guó)內(nèi)著名詩(shī)人汪國(guó)真因肝癌不幸逝世，享年僅59歲。汪國(guó)真在上世紀(jì)90年代因《年輕的潮》等系列詩(shī)集風(fēng)靡一時(shí)，形成席卷國(guó)內(nèi)流行文化圈的“汪國(guó)真現(xiàn)象”。

　　始料未及，對(duì)于詩(shī)人的早逝，網(wǎng)上一邊是如潮的哀悼與回憶，另一邊是洶涌的批評(píng)與反思。對(duì)汪國(guó)真表示好感的人，夾雜著自己對(duì)已逝青春的紀(jì)念。對(duì)上世紀(jì)八九十年代的共同記憶。但也有些人至今仍對(duì)汪國(guó)真詩(shī)歌的流行感到痛心疾首，認(rèn)為汪詩(shī)是“雞湯鼻祖”，折射出當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化貧瘠的現(xiàn)實(shí)。持不同觀點(diǎn)的人迅速站隊(duì)、聚訟紛紜，讓這位病逝的詩(shī)人又一次走進(jìn)輿論的風(fēng)口浪尖。

　　我認(rèn)為，雙方說(shuō)法都有一定道理，又都存在一定偏頗之處。認(rèn)可汪國(guó)真的人，并不一定贊賞他的詩(shī)歌作品，而更多是對(duì)既成事實(shí)的一種追認(rèn)。許多人其實(shí)是把自己的情感帶入其中，感念汪國(guó)真給他們帶來(lái)一段美好回憶。也因如此，才會(huì)有人不顧汪詩(shī)的實(shí)際水平而給他戴上“大師”桂冠。另外一部分人則是抽離了這種主觀情緒，從作品的文學(xué)價(jià)值本身來(lái)對(duì)汪國(guó)真進(jìn)行批判。從這個(gè)角度而言，汪國(guó)真不僅當(dāng)不起“大師”的稱號(hào)，而且其有些詩(shī)作的藝術(shù)水準(zhǔn)確實(shí)讓人難以恭維。哪怕是有些感念汪國(guó)真的人，也不否認(rèn)其詩(shī)作存在淺白與稚嫩之處。

　　這里還涉及一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。一方面，有人認(rèn)為只要作品暢銷就代表被讀者認(rèn)可，而只要被讀者認(rèn)可，就代表其作品有較高的藝術(shù)水準(zhǔn)。這無(wú)疑是一種錯(cuò)誤的藝術(shù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。文學(xué)作品的藝術(shù)價(jià)值，并不以一時(shí)暢銷或流傳與否作為根本標(biāo)準(zhǔn)。.另一方面，那些批評(píng)汪國(guó)真的人，卻又有意無(wú)意地用較高的藝術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視其作品，而忽視其詩(shī)作乃屬于大眾文學(xué)的事實(shí)。這對(duì)汪國(guó)真來(lái)講，顯然有失公允。.

　　至于有人批評(píng)汪國(guó)真詩(shī)作是“雞湯”文學(xué)，是在向讀者兜售虛假的溫暖，恐怕這也不是一個(gè)客觀評(píng)價(jià)。汪國(guó)真的詩(shī)歌固然淺白，但并不虛偽，更不像當(dāng)下有些作家那樣刻意地去迎合市場(chǎng)和讀者。從汪詩(shī)流傳過(guò)程看，恰恰是讀者選擇了汪國(guó)真，而不是汪國(guó)真把自己炒作成為年輕人的精神導(dǎo)師。

　　當(dāng)然，我并不同意上世紀(jì)90年代是文學(xué)與思想的荒漠這個(gè)說(shuō)法。當(dāng)年固然有汪國(guó)真、席慕容等通俗文學(xué)風(fēng)行一時(shí)，卻也有許多好的作品問(wèn)世，國(guó)內(nèi)外文學(xué)經(jīng)典也不再像以往那樣難以覓求。那些年，固然有些知識(shí)分子在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面前迷失了方向，發(fā)出人文精神淪喪的哀嘆，同樣也有思想的春潮在涌動(dòng)，讓人歡欣不已。那時(shí)候，許多人在閱讀汪國(guó)真、席慕容的同時(shí)，也在閱讀其他經(jīng)典作品，并沒(méi)有放棄更高遠(yuǎn)的文學(xué)追求。道理就是這樣，任何時(shí)候，只要人們不放棄對(duì)文學(xué)與思想的探索，就不難找到一條通過(guò)知識(shí)殿堂的道路。

　　圍繞著汪國(guó)真去世而產(chǎn)生的這場(chǎng)文化爭(zhēng)論，實(shí)則反映出，到今天仍然有些人瞧不起大眾文學(xué)，漠視大眾文化的啟蒙作用。事實(shí)上，好的大眾文學(xué)、暢銷書也可能蘊(yùn)藏著思想的種子，一些被認(rèn)為是通俗文學(xué)的作品，假以時(shí)日或許將成為經(jīng)典。譬如金庸武俠作品今天已經(jīng)成為大學(xué)專業(yè)研究的對(duì)象，這在當(dāng)年又有誰(shuí)能想到？

　　不管是贊美還是批評(píng)，你永遠(yuǎn)無(wú)法將汪國(guó)真逐出這個(gè)時(shí)代。汪國(guó)真的詩(shī)作水平有限，但至少在大眾文學(xué)領(lǐng)域，在上世紀(jì)90年代的文化記事本里，汪國(guó)真已成為無(wú)法繞開(kāi)的存在。這一場(chǎng)喧囂的文學(xué)爭(zhēng)論，詩(shī)人已經(jīng)看不到了。如果今天仍難以“蓋棺論定”，不妨耐心多等待些時(shí)日。此刻，對(duì)一個(gè)未曾傷害過(guò)這個(gè)世界的詩(shī)人表示哀悼，或許才是對(duì)文學(xué)應(yīng)當(dāng)保持的一種敬意。