5月30日上午，因不滿老師制止撕書行為，陜西咸陽長武縣中學(xué)6名高三學(xué)生圍毆一名50歲老師，將三根拖把棍打斷，造成老師頭部受傷。這一切的禍端，源于一場“撕書狂歡”。長武縣教育局督導(dǎo)室主任說，為了不影響6名學(xué)生高考，經(jīng)過教育局和學(xué)校協(xié)調(diào)，曹老師現(xiàn)已答應(yīng)暫時(shí)不報(bào)警，等高考結(jié)束再處理（6月2日《華商報(bào)》）。

    固然“協(xié)調(diào)不報(bào)案”是人性化的，但是我們必須正視一個(gè)事實(shí)，毆打教師的行為已經(jīng)涉嫌違法。正如很多網(wǎng)友說的一樣：如果這位老師被打死了，是不是也要不報(bào)案？即使能考上大學(xué)，這樣的孩子又能干什么？

    孩子的高考是很重要，這是他們?nèi)松霓D(zhuǎn)折點(diǎn)，但是，對他們的照顧卻不能違反法律�！皡f(xié)調(diào)不報(bào)案”看似柔情，實(shí)際上卻沒有給孩子們樹立一個(gè)好榜樣，因?yàn)檫@讓他們錯(cuò)誤地以為法律的運(yùn)行沒有十足的剛性，是有種種理由可以讓法律執(zhí)行得到弱化。

    這種“協(xié)調(diào)不報(bào)案”，不利于法律的公正運(yùn)行，而這種現(xiàn)象在社會上又是多發(fā)的。我們經(jīng)常看到，鄰居打傷了鄰居，村支書或社區(qū)人員“協(xié)調(diào)不報(bào)案”，賠點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)了事；男同事性騷擾女同事，單位出面“協(xié)調(diào)不報(bào)案”，批評教育了事。種種“礙于情面”或是“特殊原因”讓一些涉嫌違法的舉動(dòng)在“協(xié)調(diào)不報(bào)案”下逍遙法外，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)。

    法治社會下，公民的一切行為都要在法律軌道里前行，無論有何原因也不能用“協(xié)調(diào)不報(bào)案”的方式來傷害法律的統(tǒng)一適用。至于說影不影響考試，即使是報(bào)了案，警方也可以在調(diào)查環(huán)節(jié)區(qū)別對待，而遵守法律有錯(cuò)必罰，卻應(yīng)該是學(xué)校給學(xué)生上的一門必修課。