砸店逼婚爹媽如此誰(shuí)敢嫁

　　因?yàn)槔钅?0歲了還沒對(duì)象，家住陜西周至縣的父母日前突襲咸陽(yáng)，到他開的快餐店里攆顧客，李某貼出“家長(zhǎng)逼婚，暫停營(yíng)業(yè)”告示后，老人憤而砸店。

　　你不聽命成家，就甭想安穩(wěn)創(chuàng)業(yè)，這對(duì)父母逼婚的決心可見一斑。不過(guò)，這一招還真不太好學(xué)，如果孩子在黨政機(jī)關(guān)企事業(yè)單位工作，恐怕就不太好砸了。砸店逼婚真的能奏效嗎？且不說(shuō)30歲的兒子會(huì)不會(huì)被立刻砸醒，抓緊相親，就說(shuō)未來(lái)的兒媳吧，面對(duì)行事如此彪悍的準(zhǔn)公婆，她敢貿(mào)然嫁過(guò)門嗎？

　　李某父母出大招逼婚，據(jù)說(shuō)有更深層次原因：按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村風(fēng)俗，長(zhǎng)子不結(jié)婚，弟、妹就不能逾越。這風(fēng)俗，我出生的東北某村以前也有，后來(lái)誰(shuí)還把它當(dāng)回事了呢？現(xiàn)在的年輕人選擇這么多，親兄弟也可能天各一方、各入一行，怎能要求他們按同一步調(diào)完成人生大事呢？如果忽略甚至違背兒女的意愿，逼婚招數(shù)再多，恐怕都是南轅北轍。

　　同伴溺水沉默未必是冷血

　　12日下午，在嘉陵江四川廣元段，兩名初中生游泳時(shí)溺水失蹤。據(jù)調(diào)查，事發(fā)后一起游泳的另4個(gè)初中生受到驚嚇，匆匆回家，既沒報(bào)警也沒呼救。

　　玩伴遇險(xiǎn)，這幾個(gè)孩子的無(wú)所作為分外刺眼，引人深思。有人據(jù)此批評(píng)他們“冷血”，這可能高估了他們的心理承受力。如果媒體所述“受了驚嚇”不假，那么，他們不呼救不報(bào)警就不是處亂不驚的冷血，而更像是張皇無(wú)措的逃避。以仁義道德棒喝被嚇破了膽的孩子，無(wú)助于揭示悲劇真相，也不能避免悲劇重演。

　　生活在江邊，不但要會(huì)一點(diǎn)游泳，更要學(xué)會(huì)如何應(yīng)急避險(xiǎn)乃至救險(xiǎn)。6個(gè)孩子中兩個(gè)遇險(xiǎn)，另4個(gè)逃之夭夭，在危險(xiǎn)面前，沒有一個(gè)孩子表現(xiàn)及格。他們都是未成年人，家長(zhǎng)、學(xué)�？峙码y逃指摘。呼救、報(bào)警并不難，克服恐懼就沒有那么容易。要讓孩子們臨危不懼、化險(xiǎn)為夷，需要教會(huì)他們處理險(xiǎn)情的知識(shí)和技能，而這正是家長(zhǎng)、學(xué)校在平時(shí)最該做足的功課。