奇葩大橋流失公信

　　孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)澴水河老橋?yàn)槁畼颍康窖雌诤铀蠞q，近萬村民會(huì)出行難。為方便村民渡河，孝昌縣交通局爭取到項(xiàng)目資金248萬元，在漫水橋旁邊重建新橋，可如今新橋竣工已有兩個(gè)多月，卻撂下引橋不予再建，讓村民望眼欲穿。（《楚天都市報(bào)》）建一座沒有引橋的大橋，是一種怪事，也是一件丑事。首先，民生工程傷民生。其次，暴露政府責(zé)任心差，半途而廢，政府的形象也在百姓心中大打折扣。政府這種辦事服務(wù)態(tài)度又怎能得到百姓的點(diǎn)贊呢？（王捷）

　　雨中傘橋作秀何妨

　　在暴雨中，200多位孩子手舉雨傘，搭起了一座近200米長的遮雨“彩虹”，沒帶傘的孩子，通過這座“橋”去到食堂的餐廳就餐。這組拍攝于南京師范大學(xué)附中宿遷分校校園內(nèi)的溫馨照片，有一些網(wǎng)友懷疑這是學(xué)校在利用學(xué)生作秀。（《華商報(bào)》）該校副校長稱，看到雨下得很大，他通過廣播倡議有傘的同學(xué)幫助一下沒有帶傘的同學(xué)，沒想到竟然有200多名帶傘的同學(xué)參與進(jìn)來。這根本就不是什么作秀，而是一次樸實(shí)的愛心行動(dòng)。就算是作秀，又何妨？實(shí)實(shí)在在幫助了沒有帶傘的同學(xué)。（吳應(yīng)海）

　　保護(hù)長城別成空話

　　記者在河北撫寧、盧龍、遷西等長城沿線縣市走訪時(shí)了解到，一些荒居野外的古長城生存狀況堪憂。（《京華時(shí)報(bào)》）如何保護(hù)長城，目前還有很多問題沒有達(dá)成共識(shí)。更重要的是，對(duì)于破壞長城者，其常用的處罰措施都是“以罰代刑”，這就導(dǎo)致了其破壞長城的成本極其小。這些都考驗(yàn)著有關(guān)部門的眼光和智慧。（狄書愛）