發(fā)揮好科技館的科普作用

　　中國(guó)科協(xié)、中宣部和財(cái)政部近日聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于全國(guó)科技館免費(fèi)開(kāi)放的通知》，今后常設(shè)展廳面積1000平方米以上、具備免費(fèi)開(kāi)放條件的各級(jí)科技館，將陸續(xù)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)開(kāi)放，今年將先行選擇92家科技館進(jìn)行試點(diǎn)。

　　「微評(píng)」科技館在普及科學(xué)知識(shí)、激發(fā)科學(xué)熱情等方面發(fā)揮著重要作用。具備相應(yīng)條件的科技館向公眾免費(fèi)開(kāi)放，有利于提高全民、特別是青少年的科學(xué)素養(yǎng)，這一惠民舉措值得在更大范圍內(nèi)加快推廣。同時(shí)也應(yīng)看到，科技館、博物館等公共文化場(chǎng)所在一些地區(qū)分布還不均衡，有的發(fā)達(dá)縣級(jí)城市就建有科技館，而有的地級(jí)城市還沒(méi)有像樣的科普?qǐng)鏊�，特別是在許多農(nóng)村地區(qū)，科技館更是寥寥無(wú)幾。針對(duì)科普薄弱地區(qū)存在的“短板”，政府部門(mén)應(yīng)加大財(cái)政投入，促進(jìn)科普設(shè)施建設(shè)均衡化，讓優(yōu)質(zhì)科普資源能夠惠及更多群眾。

　　“誤收”漫游費(fèi)不能清退了事

　　海南聯(lián)通一用戶多年未出省，近日卻被扣“漫游”費(fèi)。海南聯(lián)通解釋稱(chēng)，海南島離廣東太近，可能是用戶去過(guò)海邊、接收到廣東聯(lián)通信號(hào)所致。目前，海南聯(lián)通已清退被扣費(fèi)用，但用戶不服，已向法院起訴。

　　「微評(píng)」為了實(shí)現(xiàn)信號(hào)全覆蓋，許多電信運(yùn)營(yíng)商加大了建網(wǎng)力度，但隨著近海地區(qū)基站數(shù)量的增多，在邊界地區(qū)“被漫游”的概率也在上升，消費(fèi)者冷不丁就會(huì)被無(wú)理的收費(fèi)攪得暈頭轉(zhuǎn)向。海南聯(lián)通退還“誤收”費(fèi)用，這一做法值得肯定，但既然承認(rèn)“誤收”漫游費(fèi)的情況如此普遍，恐怕還得拿出更為有力的解決辦法才行。面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑和較真，運(yùn)營(yíng)商必須以更好的服務(wù)取信于民。比如逐步降低漫游費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、提高通信服務(wù)質(zhì)量、實(shí)質(zhì)性降低上網(wǎng)資費(fèi)等，從而讓各項(xiàng)收費(fèi)更加合理、透明。

　　用信息共享堵住購(gòu)房陷阱

　　據(jù)報(bào)道，山西太原市東大盛世華庭B6棟的40多戶業(yè)主，花費(fèi)了近2000多萬(wàn)元的首付款用于購(gòu)買(mǎi)房屋，但自去年5月份這棟樓房被斷水?dāng)嚯娨院�，業(yè)主們才了解到，他們購(gòu)買(mǎi)的是早已被法院查封的房子。

　　「微評(píng)」開(kāi)發(fā)商明知房屋被法院凍結(jié)，在解凍之前無(wú)權(quán)處置，依然公開(kāi)向社會(huì)出售，這種行為已涉嫌“非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪”。業(yè)主陷入“購(gòu)房陷阱”，開(kāi)發(fā)商無(wú)視法律、缺少誠(chéng)信是重要原因。事實(shí)上，商品房銷(xiāo)售的監(jiān)管流程是比較嚴(yán)密的，如商品房出售需要辦齊“五證”，實(shí)行預(yù)售許可制度，并且商品房出售取得預(yù)售許可后，才能辦理購(gòu)房貸款業(yè)務(wù)。倘若法院查封這批房產(chǎn)，上述中的任何環(huán)節(jié)被發(fā)現(xiàn)，開(kāi)發(fā)商騙購(gòu)就不容易實(shí)現(xiàn)。這啟示我們，必須打破各部門(mén)間的“信息孤島”狀況，真正實(shí)現(xiàn)信息共享。

　　拾物索酬“合理范圍”應(yīng)明確

　　日前，從西安到銅川辦事的李先生不慎將一個(gè)裝有百萬(wàn)元工程合同及身份證等物品的黑色提包丟失。他張貼尋物啟事后，當(dāng)天就有人給他發(fā)短信說(shuō)撿到了包，并向他索酬。因?yàn)殡p方報(bào)酬未談攏，李先生至今未拿到自己的包。

　　「微評(píng)」拾金不昧是一種美德，拾獲他人物品理應(yīng)歸還。不過(guò)，也有的拾得者認(rèn)為，為了歸還失主的財(cái)物，自己付出了時(shí)間、精力和財(cái)力等方面的成本，具有索酬的合理需求，這也可以理解，不過(guò)索酬必須在合情合理的范圍內(nèi)�？烧�?yàn)槿藗儗?duì)“合理范圍”存在不同認(rèn)識(shí)，近年來(lái)因拾物后索酬引發(fā)的糾紛已有不少。看來(lái)，有必要完善相關(guān)法律法規(guī)，更好引導(dǎo)各方達(dá)成一致。