窨井又吞人早該長(zhǎng)記性

　　昨天中午，經(jīng)過(guò)42小時(shí)的緊張搜救，廣受關(guān)注的鄭州墜井男童在王新莊污水處理廠被找到。此前，他墜入新鄭路附近隴海高架橋橋下一處窨井。目擊者介紹，事發(fā)窨井未蓋蓋，只鋪了一層防塵用的白布。

　　42小時(shí)的努力只換來(lái)一具冰涼身軀，還有比這更煎熬人更打擊人的事嗎？是的，生命可能會(huì)有奇跡，但珍視生命不能總是依賴奇跡。為何窨井不蓋蓋，為何是一層白布而不是防墜網(wǎng)，類似奪命窨井到底有多少，這筆賬，市政管理部門算過(guò)嗎？

　　禍患常積于忽微。3月22日，幾乎同樣劇情的悲劇已在鄭州發(fā)生過(guò)，大半個(gè)月來(lái)，血淚教訓(xùn)怎么不斷上演？原因無(wú)非是不想改、沒(méi)認(rèn)真改。無(wú)論哪一個(gè)，都是不負(fù)責(zé)、不作為的表現(xiàn)。市政管理部門該負(fù)起責(zé)任，對(duì)全市主要區(qū)域和街道來(lái)一次地毯式排查，用細(xì)心的工作讓老百姓出行更安心。井蓋雖小，人命關(guān)天，但愿悲劇不再現(xiàn)。

　　戶籍掛靠費(fèi)取消又何妨

　　臨近畢業(yè)季，許多大學(xué)生陷入意想不到的煩惱：把戶口從大學(xué)遷到異地工作的城市，需找個(gè)地方掛靠。而為薄薄的戶籍卡“安個(gè)家”，竟要向人才中心交納有的多達(dá)數(shù)千元的掛靠費(fèi)和每年數(shù)百元的管理費(fèi)。有專家估算，全國(guó)因掛靠集體戶口產(chǎn)生的相關(guān)收費(fèi)至少數(shù)億元。

　　“費(fèi)費(fèi)費(fèi)，說(shuō)多了都是淚�！崩^年初取消檔案管理費(fèi)之后，被畢業(yè)生“吐槽”多年的戶口掛靠、管理費(fèi)也終于進(jìn)入輿論視野。之所以“吐槽”，既有各地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異大、服務(wù)質(zhì)量良莠不齊的因素；也有費(fèi)用收支不透明的原因；但爭(zhēng)議最大的，還在收費(fèi)是否正當(dāng)。

　　戶籍掛靠、管理費(fèi)實(shí)無(wú)必要再收。其一，這是政府部門的應(yīng)盡職責(zé)，公共財(cái)政早該考慮進(jìn)去，不應(yīng)再給民眾增添負(fù)擔(dān)；其二，當(dāng)前各領(lǐng)域都在積極降低或取消行政事業(yè)性收費(fèi)，戶籍掛靠、管理費(fèi)沒(méi)有理由成為死角；第三，此前深圳、重慶等地已取消或部分取消了該費(fèi)用，這意味著取消不是難不難，而是想不想的問(wèn)題。既然不難，取消又何妨！