10多個(gè)紅頭文件為何治不了污染

　　海南澄邁縣盈濱半島旅游度假區(qū)內(nèi)，永安正大有限公司海南分公司生產(chǎn)飼料帶來的臭氣、噪音和粉塵污染問題，讓周圍千余戶居民叫苦不迭。2013年以來，澄邁縣相關(guān)部門先后下發(fā)整改文件10多個(gè)，企業(yè)卻一拖再拖，污染問題至今懸而未決。

　　看了這條新聞，第一感覺是心疼。對(duì)周邊居民而言，本來是抱著療養(yǎng)身心的目的購房，未承想花了大錢，“漂洋過�！睋Q來的竟是臭氣、噪音和粉塵。民眾投訴3年、政府下達(dá)10多個(gè)文件都不見好，到底還能不能把任性排污管好了？

　　有些現(xiàn)實(shí)需要正視，比如整改難度大耗時(shí)長(zhǎng)、工廠搬遷耗時(shí)耗資、企業(yè)工人阻止等等，但困難不是擋箭牌。企業(yè)之所以敢任性敢拖著，很大程度上是政府部門慣出來的——執(zhí)法偏軟、未按期監(jiān)督整改、文件成“空頭支票”。如今，“有牙齒”的新《環(huán)保法》已經(jīng)實(shí)施，是該動(dòng)真格了。

　　在哪里起訴電商不由電商說了算

　　16日，針對(duì)消費(fèi)者起訴天貓，而天貓?zhí)岢龉茌牂?quán)異議一案，北京海淀法院作出駁回天貓公司管轄權(quán)異議的判決。今后，消費(fèi)者與天貓等電商打維權(quán)官司時(shí)，有望在自己的住所地就近向法院起訴，而不用前往電商公司所在地。

　　這是電商的時(shí)代，這是網(wǎng)購的時(shí)代。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年我國電商交易額達(dá)13萬億，全年網(wǎng)上零售額同比增長(zhǎng)49.7%。與網(wǎng)購一同增長(zhǎng)的，是網(wǎng)購糾紛訴訟。然而，由于此前關(guān)于網(wǎng)購糾紛訴訟的管轄權(quán)一直存在爭(zhēng)議，起訴維權(quán)并非易事——考慮到異地訴訟所需的路程、時(shí)間及費(fèi)用，不少消費(fèi)者選擇放棄起訴。這不僅對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益無益，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，更不利于建設(shè)一個(gè)公平、健康的電商經(jīng)營和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　海淀法院依據(jù)《民訴法》解釋相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定天貓自定規(guī)矩“一審在余杭審理”無效，這給今后類似案件的審理立了一個(gè)標(biāo)桿。接下來，重要的是向消費(fèi)者普法，并督促相關(guān)電商網(wǎng)站，早日將類似“霸王條款”從所謂“協(xié)議”中抹去。