冰桶挑戰(zhàn)別成全民潑水節(jié)

　　近日，“冰桶挑戰(zhàn)”之風吹到南寧，各種“社交圈”積極參與，有的企業(yè)老板親自上陣，有的派出比基尼辣妹。然而，有不少網(wǎng)友擔心，在熱鬧的場面背后，是否收到了令人欣慰的效果？會不會“消耗的水費遠比善款多”，成為全民狂歡的“潑水節(jié)”。（《南國早報》）當“冰桶挑戰(zhàn)”演變成全民狂歡的時候，當變成了人人都要“來一桶”的時候，這樣的活動漸漸變了味道。如果全國人民都人人“來一桶”的時候，我們耗費的水量是不是早已經(jīng)超越了捐款所得？準備也“來一桶”的人們，不妨把自己的那一桶冰塊的資金直接捐出去。但愿“冰桶挑戰(zhàn)”別淪為愛心之下的全民狂歡，甚至是“潑水節(jié)”。（郭元鵬）

　　以罰養(yǎng)人不如裁減冗員

　　“湖北一物價局因罰沒收入銳減，停發(fā)工資5個月”一事近日引發(fā)輿論持續(xù)熱議。梁子湖區(qū)物價局局長黃治清表示，物價局共有13名職工，除1名局長、2名主任科員、1名科員由財政定期發(fā)放工資外，其他9人均面臨工資難發(fā)的窘境。(《現(xiàn)代快報》）與其“以罰養(yǎng)人”，不如裁減冗員。中國早已經(jīng)進入市場經(jīng)濟時代，物價局能起到的決定作用已經(jīng)微乎其微了。對于這些計劃經(jīng)濟色彩濃厚的部門，國家早就該拿出決斷來，該撤銷的就撤銷，該合并的就合并，將富余人員分流到其他部門去。否則，各地還會陸續(xù)出現(xiàn)這些曾經(jīng)“以罰養(yǎng)人”的單位拖欠工資的情況。既辱沒了政府機關形象，也徒增民間的怨氣。（彭忠富）

　　禁止啃老得父母說了算

　　杭州市法制辦擬定的《杭州市老年人權益保障規(guī)定(草案)》第二次征求意見稿已開始面向社會征求意見。這部法規(guī)在保護老年人權益方面作出了多項規(guī)定，其中包括禁止有獨立生活能力的子女“啃老”，對于虐待老人的養(yǎng)老機構(gòu)最高可罰款3萬元。（《珠海特區(qū)報》)禁止啃老，雖需法律護航，但法律不是萬能的，不能依靠法律解決所有問題；法律也不能取代道德規(guī)范，更不能解決家務事。如果是一個愿打一個愿挨，就不必大驚小怪，更不必上升到法律層面追責。禁止子女啃老，還得由父母說了算；只要父母心甘情愿，法律也應該高抬貴手。（玫昆侖）

　　炸掉在建酒店不只因風水

　　2012年7月，安徽淮南首個五星級酒店項目動工，2013年2月，方西屏履新淮南，一年后，正在施工的五星級酒店遭爆破。坊間傳言稱，炸掉是方西屏為了防止其擋風水。（澎湃新聞）在建五星級酒店被炸掉，不過是丑陋政績觀的一個注腳而已。一個市委書記才上任不久，為何就可以不顧阻攔和質(zhì)疑，炸掉在建五星級酒店，調(diào)整規(guī)劃要建設一個東部新區(qū)？其實，關鍵是手中的權力，幫其開辟了一條能自我決定的通道，助推了政績觀的扭曲與丑陋�？梢姡诮ㄎ逍羌壘频瓯徽ǖ�，實質(zhì)上是丑陋的政績觀與沒有受到很好制約的權力“密切配合”下的一個小注腳。（吳禮建）