22日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合下發(fā)《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》。其中規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護人出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，有吸毒、賭博、酗酒等惡習，或脅迫、誘騙、利用未成年人乞討等7種情形，都可被剝奪監(jiān)護權。（12月24日《京華時報》）

　　呂可玫：出現(xiàn)《意見》中的7種情形，可以撤銷父母監(jiān)護資格。這是從保護未成年的角度對于某種現(xiàn)實的回應。如最近聯(lián)合國兒童基金會召開的“反對針對兒童暴力”研討會上發(fā)布的數(shù)據(jù)稱，八成以上的兒童家庭暴力案件為父母施暴，其中親生父母施暴占到74.75%。

　　黃齊超：當監(jiān)護人構成對于未成年人的傷害，撤銷監(jiān)護人的監(jiān)護權，就是對未成年人最大限度地保護。不過，撤銷監(jiān)護權僅是一種保護方式，但不是懲戒手段。對于那些失責的父母或監(jiān)護人，及時從法律層面予以懲罰和追責，也是一個不宜忽略的原則。

　　許斌：如果這些孩子被從父母身邊帶走后，又被“踢皮球”，這里不收，那里不要，陷于孤苦無助中，其實并無達到保護的目的。為此，還必須建立健全負責任的兒童保護機構，以之為普遍性公共服務的組成部分，以真正解決父母被剝奪監(jiān)護權的孩子的后顧之憂。