事件回放

　　昨天，受有關(guān)部門和單位委托，中國人民大學調(diào)查中心就春節(jié)法定節(jié)假日安排以社會抽樣調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查等方式公開征求意見。調(diào)查問卷的主要內(nèi)容是：“目前，我國春節(jié)法定節(jié)假日共放假3天，通過調(diào)休形成7天長假。您希望春節(jié)3天法定節(jié)假日是除夕（大年三十）至正月初二放假，還是正月初一至初三放假？”（12月8日《北京晨報》）

　　贊成

　　征詢民意當肯定

　　有關(guān)部門之所以廣征民意，顯然與去年將“除夕假”從春節(jié)長假中除去引發(fā)批評有關(guān)。上班族如果不能請除夕假的話，恐怕都趕不上家鄉(xiāng)父母準備的年夜飯了，這顯然給人心頭一冷的感覺。

　　相反，除夕假日法定的好處顯而易見，人們就會有充裕的時間，離鄉(xiāng)的人們好回家，家近的人好回家準備年夜團圓飯，且在企業(yè)工作的員工能得到加倍加班工資，以適當安慰不能回家過年的惆悵心靈。

　　除夕在中國人心中的重要位置，不言而喻。與其讓一些“人性化”的單位和部門“偷偷摸摸”地私自放假，倒不如干脆從除夕開始放假，讓人們在這一溫馨的日子里享受假日的快樂。

　　假日辦應該考慮民族的情感，現(xiàn)在，相關(guān)部門開展網(wǎng)上調(diào)查，顯然是意識到了2014年的春節(jié)假安排不盡科學。

　　雖然再次征詢民意有多此一舉之嫌，但這種注意傾聽民聲的態(tài)度還是值得肯定的，相信除夕放假問題會迎來一個轉(zhuǎn)機。（董平）

　　反對

　　令必行 禁必止

　　去年底，社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏談到除夕不再是法定假日時，表示：這體現(xiàn)了兩個層面的含義：首先是回歸傳統(tǒng)，“2007年以前，春節(jié)假期都是從初一開始，而老百姓所說的過年也是從初一到正月十五�！逼浯�，從各單位實際放假的情況來看，如果從初一開始放，很多單位其實從大年三十下午開始就放假了，員工該買年貨的買年貨，該趕火車的趕火車，單位通常不會那么刻板，“在這種放假模式下，除夕實際上已經(jīng)成為一種‘隱性’福利。但如果把春節(jié)長假從除夕開始放，那么這種‘隱性’福利將消失�！�

　　但筆者對其除夕放假成為“隱性”福利的看法不敢茍同。如果假期可以有“隱性”，那么，國務院發(fā)布的假期安排又有何用？如果鼓勵各地采用“隱性”的方法來安排有分歧的假期，那將可能造成各自為政，自作主張，形成新的混亂。況且，國務院作為行政機關(guān)的最高領導所作出的決定必須令必行，禁必止，怎能允許有所謂的“隱性”存在呢？（胡子民）