15歲的遼寧少年張鑫垚，車禍中勇救同學(xué)，自己卻身受重傷，一只眼失明。為治療，家里背了30多萬元外債。當(dāng)?shù)夭块T認(rèn)定，其行為屬于見義勇為。然而，這個稱號卻沒能授予給他，因?yàn)椤安还膭钜膊惶岢闯赡耆艘娏x勇為”。（11月24日 《人民日報》）

　　商慧君：拒評“小英雄”，制度無情人應(yīng)有情

　　見義勇為稱號的授予既是對義舉行為的肯定，也是在向社會傳遞正能量。少年見義勇為身受重傷，卻不能授予稱號，多少讓家長和社會感到心寒。但仔細(xì)想來，卻也無可厚非。未成年人在體力、知識和社會經(jīng)驗(yàn)等方面都處于弱勢地位，見義勇為本身存在一定風(fēng)險。特別是他們不具備與突發(fā)事件、自然災(zāi)害甚至違法犯罪分子作面對面抗衡的能力。關(guān)鍵時刻，未成年人首要任務(wù)是保護(hù)自身安全，量力而行，做一些力所能及的事。

　　“營救落水同學(xué)卻意外身亡”的悲劇猶在眼前，“最美天使”的殞命又一次給社會教育、學(xué)校教育、家庭教育敲響警鐘。不給張鑫垚申報“見義勇為”稱號，并非否認(rèn)其見義勇為的行為，而是為了引導(dǎo)未成年人用正確的方式做好事，鼓勵未成年人學(xué)會見義“智”為，避免因盲目救人而釀成更大的悲劇。

　　當(dāng)然，就算不提倡、不鼓勵少年見義勇為，對已經(jīng)發(fā)生的、成為既定事實(shí)的未成年人見義勇為，還是要認(rèn)可的。我們當(dāng)然不愿意看到未成年人因?yàn)橐娏x勇為受到傷害，但如果少年已經(jīng)“流血”了，就不能讓他們再“流淚”。如何不讓少年殤于“見義勇為”，需要社會各界為未成年人保駕護(hù)航。另外，我國法律目前對見義勇為尚無明文規(guī)定，相關(guān)部門也應(yīng)盡快完善立法，針對見義勇為行為的認(rèn)定、表彰、撫恤等，出臺可操作的細(xì)則。

　　嚴(yán)峰：未成年人見義勇為可以不鼓勵，不能不獎勵

　　2013年8月2日，遼寧省人大常委會表決通過了《遼寧省獎勵和保護(hù)見義勇為人員條例（修訂草案）》，將原條例中規(guī)定的“不鼓勵未成年人實(shí)施與自身能力不相符的見義勇為行為”的內(nèi)容刪除，同時增加“鼓勵采取合法、適當(dāng)、有效的方式進(jìn)行見義勇為”。既然如此，授予張鑫垚見義勇為稱號怎會這么難？難道匡扶正義、鞭撻邪惡，扶危濟(jì)困、舍己救人等見義勇為的中華民族傳統(tǒng)美德不值得大力弘揚(yáng)嗎？

　　見義勇為行為往往只在那一瞬間，它需要優(yōu)秀品質(zhì)、高尚人格和一顆勇敢的心！見義勇為與職業(yè)無關(guān)、與地位無關(guān)、與貧富無關(guān)、與經(jīng)歷無關(guān)、與年齡也無關(guān)。年僅15歲的賴寧奮勇?lián)渚壬交穑詈鬆奚诨饒�，被國家授予“英雄少年”榮譽(yù)稱號，這在當(dāng)時迅速掀起一股聲勢浩大的“學(xué)賴寧”熱潮，“賴寧班”、“賴寧中隊(duì)”等稱號如雨后春筍般在全國各中小學(xué)蔓延開來。龍梅和玉榮一對蒙古族小姑娘，在零下37℃的氣溫下和暴風(fēng)雪搏斗了一天一夜，最終留下了終身殘疾，她們的事跡影響了整整一代人。這些未成年小英雄都受到了國家的表彰和榮譽(yù)，遼寧省為何不可效仿呢？

　　未成年人缺乏避險的意識和能力，心智未完全成熟，不提倡未成年人見義勇為，這是政府正確的導(dǎo)向。但授予一個人“見義勇為”稱號，目的是號召大家學(xué)習(xí)其寶貴精神，是弘揚(yáng)我們中華民族傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)，而不是效仿其行為，因此評定未成年人“見義勇為”稱號，與不提倡未成年人見義勇為之間并不矛盾，不提倡但不能不認(rèn)定，不鼓勵但不能不獎勵。

　　通過張鑫垚舍己救人事件，相關(guān)部門應(yīng)該注重宣傳策略，倡導(dǎo)未成年人“見義智為”、“見義巧為”，一方面既能讓未成年見義勇為者的權(quán)益受到保護(hù)，防止“小英雄”流血又流淚；另一方面又可以避免形成提倡、鼓勵未成年人見義勇為的錯誤社會氛圍。