根據(jù)醫(yī)務(wù)專業(yè)網(wǎng)站“丁香園”的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近六成的醫(yī)生明確表示會(huì)阻止子女繼續(xù)從事醫(yī)務(wù)行業(yè)，甚至部分醫(yī)生自己已萌生退意。記者在走訪了北大醫(yī)學(xué)院、首都醫(yī)科大學(xué)等幾所醫(yī)學(xué)類院校后發(fā)現(xiàn)，目前的醫(yī)科學(xué)生中，父母也是醫(yī)生的已鳳毛麟角，即使是那些選擇了從醫(yī)的“醫(yī)二代”，在選擇職業(yè)時(shí)也大多受到過(guò)來(lái)自父母的阻止。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，職業(yè)榮譽(yù)感降低、收入與付出嚴(yán)重不符、工作中存在人身風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題讓一些醫(yī)生“寒了心”。（7月21日《北京青年報(bào)》）

陶小莫 漫畫

　　“近六成醫(yī)生力阻子女學(xué)醫(yī)”的確是中國(guó)人的悲哀

　　不久前，曾有一場(chǎng)成都高三女生向原（化名）的學(xué)醫(yī)風(fēng)波，實(shí)際上正是處于這樣的背景之下。據(jù)稱向原一心想學(xué)臨床醫(yī)學(xué)，但父親堅(jiān)決反對(duì)，雙方起了沖突，為此，她曾有了輕生念頭。而父親的理由是：“醫(yī)生忙碌又辛苦，會(huì)影響將來(lái)家庭的幸福指數(shù)；其次是學(xué)成太慢，學(xué)醫(yī)10年，出來(lái)還可能是一個(gè)小跟班，而如果師范大學(xué)4年畢業(yè)，就可以任教了，提前實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值；還有就是風(fēng)險(xiǎn)大，醫(yī)生目前所處的社會(huì)地位低，稍不注意就會(huì)挨打……”

　　不得不承認(rèn)，那位父親所言確是嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。正如廣東省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)巡視員廖新波所說(shuō)，對(duì)于當(dāng)今醫(yī)療環(huán)境面臨的窘境，全社會(huì)都有責(zé)任去糾正它，但“如果醫(yī)生用如此委屈的心態(tài)去阻礙兒女學(xué)醫(yī)，不僅僅反映醫(yī)界的悲哀，也是中國(guó)人的悲哀”。

　　無(wú)疑，所謂“醫(yī)者父母心”，醫(yī)生是崇高的職業(yè)，醫(yī)生有著白衣天使的崇高稱號(hào)，不僅在于其救死扶傷的職業(yè)特性，更在于心靈的圣潔。選擇從醫(yī)，就是選擇奉獻(xiàn)和犧牲，很大程度上是因?yàn)槔硐牒图で榈娜紵Ｔ谠S多人物欲膨脹自我至上的當(dāng)下，選擇從醫(yī)毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該得到大力的推崇。也正因此，高三女生向原的堅(jiān)定選擇，當(dāng)時(shí)就讓不少人為之感動(dòng)，而出現(xiàn)“近六成醫(yī)生力阻子女學(xué)醫(yī)”的尷尬現(xiàn)實(shí)，確實(shí)值得全社會(huì)為之反思。

　　的確，如果我們都“別學(xué)醫(yī)”的這般“現(xiàn)實(shí)”，從大處說(shuō)，我們還會(huì)有多少改造未來(lái)、改造社會(huì)的激情和浪漫，這個(gè)社會(huì)也必然因此失去活力和生氣；從小處說(shuō)，今后沒(méi)有人再學(xué)醫(yī)，誰(shuí)來(lái)看��？也因此，“近六成醫(yī)生力阻子女學(xué)醫(yī)”，不僅反映了醫(yī)生這一職業(yè)目前的處境尷尬，更是在拷問(wèn)我們每個(gè)人，我們還有多少使命感和責(zé)任感？ （錢夙偉）

　　把醫(yī)生勸阻子女學(xué)醫(yī)夸大為國(guó)人的悲哀有點(diǎn)過(guò)

　　“近六成醫(yī)生力阻子女學(xué)醫(yī)”，“醫(yī)二代”從醫(yī)遇冷，讓很多人想來(lái)，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，大多歸結(jié)于社會(huì)問(wèn)題，那就是誠(chéng)如新聞中所說(shuō)從醫(yī)人員職業(yè)榮譽(yù)感降低、收入與付出嚴(yán)重不符、工作中存在人身風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題讓一些醫(yī)生“寒了心”。事情果真如此嗎？

　　在很多情況下，醫(yī)患矛盾發(fā)生了，醫(yī)務(wù)部門和患者家屬總是相互指責(zé)，從沒(méi)有想到換位思考。在一些人眼里，醫(yī)務(wù)人員手中的手術(shù)刀就如同殺豬刀一樣，見到患者就想宰。還有某些醫(yī)務(wù)人員不自律，向患者討要紅包，或者是衛(wèi)生部門制度存在著弊端，對(duì)群眾就醫(yī)開大處方，或者是小病大治，結(jié)果讓群眾有病后再受傷。還有一些醫(yī)務(wù)人員服務(wù)意識(shí)差，對(duì)待患者態(tài)度不好，因此群眾就對(duì)這些醫(yī)務(wù)人員很反感。

　　在一些醫(yī)務(wù)人員眼中，一些來(lái)醫(yī)院就醫(yī)的人就是刺頭，在醫(yī)院里總找醫(yī)務(wù)人員的麻煩，動(dòng)不動(dòng)就罵人甚至動(dòng)手，出現(xiàn)了很多起傷醫(yī)事件�；颊吲c醫(yī)務(wù)人員在思想感情上存在對(duì)立，這醫(yī)患矛盾從根本上難以解決。因此醫(yī)務(wù)人員的子女在報(bào)考醫(yī)學(xué)時(shí)，父母總會(huì)現(xiàn)身說(shuō)法阻止自己的子女不要從事自己的職業(yè)。醫(yī)務(wù)人員的子女從醫(yī)少了，這是事實(shí)。但據(jù)此就簡(jiǎn)單下結(jié)論，說(shuō)“醫(yī)二代”從醫(yī)的少了，是全社會(huì)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的不公正待遇造成的，說(shuō)這是全體中國(guó)人的悲哀，這話恐怕就說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)頭了。而事實(shí)也并非如此。

　　社會(huì)在進(jìn)步，時(shí)代也在發(fā)展，在解決醫(yī)患矛盾這個(gè)頑癥上，不僅僅相關(guān)部門要有制度，更在于群眾與醫(yī)務(wù)人員在特定情況下需要換位思考，需要相互理解，患者不是上帝，醫(yī)生也并非神仙，二者只有在服務(wù)與被服務(wù)、理解與被理解中，才能夠形成良好的信任關(guān)系，也許只有這樣，醫(yī)患矛盾才能夠解決，這“醫(yī)二代”從醫(yī)減少的現(xiàn)象，才不會(huì)被說(shuō)成是全社會(huì)的問(wèn)題，說(shuō)成是中國(guó)人的悲哀。 （苗鳳軍）

　　醫(yī)改不到位導(dǎo)致“近六成醫(yī)生力阻子女學(xué)醫(yī)”

　　醫(yī)患矛盾現(xiàn)實(shí)、工作強(qiáng)度過(guò)大、美譽(yù)度下降讓醫(yī)生不愿苦孩子。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生難見“醫(yī)二代”，這則報(bào)道，欲從高考招生這一側(cè)面反映出當(dāng)下“醫(yī)改之困境”。對(duì)此，我反倒認(rèn)為，正是因?yàn)椤搬t(yī)改不到位”，才造成“近六成醫(yī)生力阻子女學(xué)醫(yī)”。

　　公允地說(shuō)，這些年來(lái)，醫(yī)改作為一項(xiàng)“世界性難題”，咱們中國(guó)“有進(jìn)步，也有遺憾”；“進(jìn)步”的是，作為“需方”，于短短的數(shù)年中建立了覆蓋全民的醫(yī)療保障體制，特別是“新農(nóng)合”，如今，農(nóng)民生了大病已不再是“在家等死”，縣級(jí)以上的公立醫(yī)院“生意紅火”，這才有了“人口深度老齡化”；“遺憾”的是，作為“供方”，至今仍然有“看病貴、看病難”。

　　這里，且不說(shuō)“看病貴”，僅說(shuō)“看病難”。由于公立醫(yī)院改革“步履維艱”，由于私立醫(yī)院進(jìn)入市場(chǎng)仍有諸多“玻璃門”和“彈簧門”，就全局而言，醫(yī)療市場(chǎng)的“供方”相對(duì)短缺；尤其是大城市的大醫(yī)院，醫(yī)生們一個(gè)個(gè)忙得焦頭爛額，甚至于醫(yī)生忙得連上廁所的時(shí)間都很緊張。這些“大城市的大醫(yī)院”，醫(yī)生很忙也很累。所以，表面上的醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生難見“醫(yī)二代”，究其實(shí)質(zhì)還是市場(chǎng)上的“供需錯(cuò)配”，還是“醫(yī)改不到位”。

　　至于說(shuō)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生難見“醫(yī)二代”，我們的新聞媒體不應(yīng)該“少見多怪”：一者，“醫(yī)一代”因?yàn)閷?duì)醫(yī)生的“勞累、辛苦、委屈”見得多了，所以才不愿自己的子女成為“醫(yī)二代”。二者，雖然“醫(yī)二代”不愿學(xué)醫(yī)，但在高招錄取中，醫(yī)學(xué)專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線仍然相對(duì)較高，且從高考考生的排名情況來(lái)看，北醫(yī)錄取的學(xué)生在京多排名1600名之前、在海淀區(qū)800名之前，這幾年都比較穩(wěn)定，所以“難見醫(yī)二代”，照樣有人愿意當(dāng)醫(yī)生；三者，報(bào)道里說(shuō)，記者在北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部、首都醫(yī)科大學(xué)選取了四個(gè)本科班級(jí)，對(duì)班級(jí)中學(xué)生父母職業(yè)是醫(yī)生的比例進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，四個(gè)班級(jí)共155名學(xué)生中，父母是醫(yī)生的只有15人，僅占9.68%，這豈不證明醫(yī)生還是“香餑餑”？人世間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“三百六十行”，學(xué)子們中“父母是醫(yī)生的占9.68%”，一個(gè)行業(yè)有如此高的比例，你記者是不是還想著應(yīng)該天下所有的人都去當(dāng)醫(yī)生？（張軼水）