首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
活拔兔毛縱是個(gè)例也應(yīng)重視
//8858151.com2013-12-19來源: 華西都市報(bào)分享到: | 更多 |
近日,亞洲善待動(dòng)物組織在網(wǎng)上發(fā)布一段視頻,稱在中國的安哥拉兔養(yǎng)殖場中,工人采用活體拔毛的方式采集兔毛。中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì)兔業(yè)分會(huì)17日表示,拔兔毛的方式在上世紀(jì)80年代前較多,如今只是個(gè)別現(xiàn)象。(12月18日《新京報(bào)》)
王琦:無人能反對(duì)動(dòng)物的正常商業(yè)用途,在我國,動(dòng)物是人的所有物,所有者可以對(duì)其實(shí)行絕對(duì)物權(quán),但所有權(quán)也是有限制的,比如不能侵害他人利益,不能違背社會(huì)公序良俗;钔冒蚊、活熊取膽等行為就違背了社會(huì)公序良俗,并且讓大多數(shù)人感到不適,對(duì)此我們有權(quán)說“不”!脫兔毛并不是什么技術(shù)難題,完全可以用更善良的方式來代替。
錢兆成:我們對(duì)于動(dòng)物的過度求索成了動(dòng)物痛苦的根源,活拔兔毛只是一個(gè)被曝光的例子。幸好,人類的良知正在覺醒,為了減少動(dòng)物的痛苦,我們需要人道自覺。
趙志疆:實(shí)際上,類似的“個(gè)別現(xiàn)象”在我們身邊屢見不鮮,帶給公眾強(qiáng)烈的感官刺激之余,也一次次叩問著我們對(duì)人道的反思。從不時(shí)傳出的“活取熊膽”到血淋淋的“活剝浣熊”,從觸目驚心的“當(dāng)街宰殺”到此次視頻中傳出的“活拔兔毛”,在一個(gè)并不重視動(dòng)物福利的國度里,類似虐待動(dòng)物的“個(gè)別現(xiàn)象”幾乎難以避免。
編輯:周文