這是一個(gè)美好的夏夜。流連在地安門雁翅樓書店的很多文化人，心情可以用一句話來(lái)形容：古建和書籍，皆不可辜負(fù)。

　　始建于近600年前，拆除于60多年前，如今景觀重建的雁翅樓，嚴(yán)格意義上稱不上“古建筑”。但是，原貌重現(xiàn)在車水馬龍的地安門當(dāng)年遺址，也算續(xù)上了數(shù)百年的一線文脈。

　　何況，這“脫胎換骨”的雁翅樓，引入的是古籍書店。古色古香的樓，宣紙線裝的書，本就是“絕配”。“24小時(shí)不打烊”的新風(fēng)尚，更令其增色不少。

　　同在西城，全國(guó)重點(diǎn)文保單位萬(wàn)松老人塔，自從引入民間力量，建成非營(yíng)利性公共閱讀空間——“磚讀空間”，一直門庭若市。傾注熱情，假以時(shí)日，雁翅樓也有望成為京城一座文化新地標(biāo)。

　　不過(guò)，并非所有的古建筑都有此幸運(yùn)。在歷史變遷中被損毀，因漠視文化價(jià)值被拆除，是一種傷。被不正當(dāng)?shù)卣加�，長(zhǎng)期得不到應(yīng)有保護(hù)和修繕，是另一種傷。修復(fù)后“為了保護(hù)”大門緊鎖，不對(duì)外開(kāi)放，甚至挪用為私人會(huì)所、“個(gè)人領(lǐng)地”，是一種痛。雖然成為公共場(chǎng)所，用途設(shè)定卻與公眾需求脫節(jié)，長(zhǎng)期門可羅雀，是另一種痛。

　　如此種種，令人惋惜，甚至心生疑惑：如果保護(hù)起來(lái)的古建筑，卻“拒人于千里之外”，那和普通的你我，又有多大關(guān)系呢？

　　唯有融入生活，才有鮮活生命。對(duì)古建筑來(lái)說(shuō)，也是如此。這種融入，有時(shí)是簡(jiǎn)單、直接的展示。所以故宮博物院不斷開(kāi)放新的參觀區(qū)域，力爭(zhēng)把壯美的紫禁城盡可能展示給公眾。這種融入，也可以是作為各種文化活動(dòng)的舉辦空間。在保護(hù)古建筑本體的前提下，“凝固的音樂(lè)”將成為活動(dòng)的絕佳背景，也將因文化要素的疊加，增添新的內(nèi)涵和韻味。

　　位于和平門南的正乙祠戲樓，建于清康熙年間，是北京京劇最知名的戲樓之一，新中國(guó)成立后一度年久失修，危在旦夕。修繕后重新?tīng)I(yíng)業(yè)，琴瑟琵琶，唱念做打，再次繞梁不絕。如此，才真正稱得上中國(guó)戲樓文化史的“活化石”。

　　這一過(guò)程中，市場(chǎng)和公眾的力量不容小視。古建筑的利用，在保障安全、服務(wù)公益的底線之上，做什么，如何做，不妨多聽(tīng)周邊老百姓意見(jiàn)，不妨規(guī)范引入社會(huì)主體，不妨用市場(chǎng)手段找到“最優(yōu)解”，這既有助于政府克服“勢(shì)單力薄”的局限，也能避免“閉門造車”造成的冷場(chǎng)。

　　古建筑之雁，唯有展開(kāi)合理利用的翅，才能飛得更高。今夜在雁翅樓遲遲不愿走的人們，正期盼著與更多的古建筑親密接觸。