已經(jīng)去世的歌手姚貝娜，被評(píng)為第五屆全國(guó)道德模范廣東省候選人。雖然她的公益行為很多，但因?yàn)楦枋值纳矸葸�是引起了一些爭(zhēng)議。

　　爭(zhēng)議的點(diǎn)有兩個(gè)：一個(gè)是，已經(jīng)逝去的人還可以成為道德模范的候選人嗎？為何有那么多健在的道德模范不去表彰，而要把這個(gè)榮譽(yù)賦予已經(jīng)逝去的明星？另一個(gè)是，娛樂(lè)明星是否可以成為道德模范候選人？雖然娛樂(lè)明星也會(huì)熱衷慈善，但是這種熱衷在很大程度上是一種包裝和營(yíng)銷(xiāo)的策略，明星在利用其身份推動(dòng)慈善的同時(shí)，也已經(jīng)獲得了公眾贊許和市場(chǎng)回報(bào)，怎么可以再把道德模范的稱(chēng)號(hào)賦予他們呢？

　　第一條本身不是一個(gè)問(wèn)題。道德模范表彰的是具有道德感召力的個(gè)人和集體，表彰的是這種力量背后的道德來(lái)源，只要人們具有符合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)感動(dòng)他人的力量，他們就可以入選，而不論他們是生還是死。如果，一個(gè)人已經(jīng)逝去，但是他的精神依然存在并感動(dòng)著他人，這個(gè)人同樣值得表彰。

　　第二條，明星成為道德模范會(huì)降低感召力？這更是一種道德過(guò)敏。明星也有很多面，他們也是普通人，他們也可以有較高的道德標(biāo)準(zhǔn)，他們也可以成為道德領(lǐng)域的模范。如果姚貝娜的事跡被更多人看到，那些喜歡她的人就可能因此而受到影響，把這種喜歡延續(xù)下去，延伸到慈善領(lǐng)域，難道這不是姚貝娜成為道德模范的一種現(xiàn)實(shí)價(jià)值？所以，只要事跡真實(shí)，就不該讓明星身份成為遮蔽道德評(píng)價(jià)的障礙。

　　對(duì)于道德模范的評(píng)選和評(píng)價(jià)，我們通常會(huì)有一種刻板成見(jiàn)：道德模范一定是平凡的人干出了不平凡的事。如此，才能產(chǎn)生一種沖突張力和反差效果。只是生活并非戲劇，人們想看到的是生活的全部，而不是某個(gè)時(shí)刻的驚呼一瞥：所謂的道德模范到底是一個(gè)怎樣的人，他們有著怎樣的生活，是什么道德因子讓他們成為這樣的人？這才是人們所關(guān)注的，也是他們可以去學(xué)習(xí)的。

　　從這個(gè)角度看，姚貝娜成為道德模范候選人反而是一件好事，在迎來(lái)爭(zhēng)議的同時(shí)，也在打破關(guān)于道德模范的“刻板成見(jiàn)”——在道德模范的評(píng)價(jià)中，需要表彰的是精神和力量，至于表彰對(duì)象的面孔是怎樣的，不應(yīng)該有定論。 （江蘇 李劭強(qiáng)）