有關(guān)孫楊涉嫌服用禁藥的是非曲直，公眾會做出準確的判斷。而這個眾所期待的真相，晚講不如早講，與其被媒體費盡心力挖出來，不如自己坦坦蕩蕩講出來

　　孫楊“誤服”禁藥一事發(fā)生于半年之前、處罰終止于3個月之前、事件公布于一周之前，如此勁爆的新聞發(fā)酵了一周仍未停歇。事件接下來的走向?qū)⑾蚝翁幦ゲo定論，但缺少必要真相的處罰非但缺失應有的威嚴反倒充滿無力感卻是不爭的事實。

　　孫楊因涉嫌服用禁藥被處罰的消息原本只是混雜在二、三季度所有涉嫌違禁的運動員名單中出現(xiàn)在中國反興奮劑中心的官方網(wǎng)站上，不想，如此刻意低調(diào)的處理方式絲毫無法阻擋這一事件成為國內(nèi)外體壇的重磅新聞。因為在當前的國內(nèi)反興奮劑氛圍下，任何一名運動員涉嫌服用禁藥都會引發(fā)關(guān)注，更何況這樣一個名單中有一個名字叫“孫楊”。

　　事前低估事件的沖擊力已經(jīng)使處罰方式頻遭詬病，事后信息封鎖更使事件的發(fā)展變得撲朔迷離。處罰公布之初，涉藥的孫楊理所當然成為人們延續(xù)“壞小孩”的慣性認知而被口誅筆伐的焦點；“誤服”內(nèi)情及游泳中心不愿接受采訪的新聞爆出之后，輿論質(zhì)疑的焦點已經(jīng)轉(zhuǎn)向了孫楊保障團隊以及游泳中心；及至官方編撰的《運動員治療藥物使用指南》的紕漏被媒體挖出，沒有盡到信息披露職責的官方機構(gòu)自然會被推上輿論質(zhì)疑的風口浪尖。

　　反觀事件發(fā)生之初，孫楊誤服禁藥之說并不難解釋清楚，難以解釋清楚的卻是處罰機構(gòu)擬定處罰方式的遮遮掩掩和自身工作出現(xiàn)紕漏之后的三緘其口。是什么原因使得反興奮劑機構(gòu)處罰孫楊涉嫌服用禁藥變得如此不合常理，又是什么原因使得必須十分嚴謹?shù)摹哆\動員治療藥物使用指南》出現(xiàn)紕漏？如果沒有相關(guān)官方機構(gòu)自己站出來把問題解釋清楚，僅憑媒體刨根問底窮追猛打恐怕只會使事態(tài)變得越來越復雜，而孫楊受困于禁藥事件難以自拔、官方機構(gòu)受制于自身紕漏威信掃地也是可以預知的結(jié)局。

　　媒體要的是一個真相，公眾要的也是一個真相。既然孫楊涉嫌服用禁藥的事實能夠公布出來，為何相關(guān)機構(gòu)和人員在此事件中所扮演的角色、所起到的作用不可以一一說明白，給公眾一個交待？相信只要真相大白，有關(guān)孫楊涉嫌服用禁藥的是非曲直，公眾會做出準確的判斷。而這個眾所期待的真相，晚講不如早講，與其被媒體費盡心力挖出來，不如自己坦坦蕩蕩講出來。