日前有消息稱，國家新聞出版廣電總局將于12月出臺“明星限薪令”。雖然對制片方而言，“限薪”是好消息，但業(yè)內(nèi)人士認為消息可靠度不高，“廣電總局只能制約播出平臺，演員片酬卻是由市場決定的�！辈贿^相關人士也表示，隨著“一劇兩星”政策的出臺，影視公司成本增高，可能會對明星片酬有一定影響，不過要想讓目前占成本大頭的明星片酬整體降溫，尚需時日。（《中國青年報》11月18日）

　　明星片酬過高問題這些年一直頗受詬病，但總是無果而終，其主要原因在于，這個本該由行業(yè)協(xié)會或明星與制片方之間來協(xié)商解決的問題，相關方總是拿不出好辦法，而光想等靠行政的力量去干預�？尚姓�手段干預市場，除了要合理合法，其效果也往往有限。這些年，一些西方國家同樣面臨著明星片酬過高的問題，通行的解決方案無非是增加額外稅收，即在正常個人所得稅之外專門設置“高額收入稅率”進行調(diào)節(jié)，但這并不能阻礙個別明星繼續(xù)拿高片酬甚至更高的片酬。

　　照理，在市場經(jīng)濟下，演員賺錢不可能是漫天要價，片酬的高和低，這不僅是演員的問題，更是制片商的問題，你認為薪酬高完全可以不用他（她）就是了。問題的關鍵是，無論是電視臺還是制片商都已被市場和資本所綁架：現(xiàn)在，電視臺買片播出，要投放廣告的廠家、商家說了算，他們對資本投放的主要指標是收視率。而且，如今大部分電視劇都實行預售，未拍先買，電視臺采購時自然先要看能夠帶來收視率的明星陣容、大導演、大編劇等“硬件”條件。而在此導向下，一些投資方在投拍電視劇時，大都是本著討好電視臺的原則來遴選角色，有的公司甚至不看劇本，也不管角色適合與否，選主要演員一定唯大牌是用。但影視圈明星、大牌畢竟人數(shù)有限，各方的追捧和爭搶一方面在哄抬著明星片酬；另一方面，明星們畸高的身價又讓制片商越來越無力承擔，以致抱怨不斷。

　　部分電視劇投資的七八成都給了明星大腕，不僅破壞了影視劇生產(chǎn)生態(tài)，過低的制片開支也影響了片子的質(zhì)量，導致目前電視熒屏上，充斥著大量明星云集的爛劇。目前我國已成為世界電視劇生產(chǎn)的第一大國，但量多質(zhì)糙，垃圾劇、雷人劇等不良傾向飽受批評。2013年，雖然全國電視劇大劇不斷，但收視率卻呈陡坡式下滑之勢，收視率過3%的只有1部，過2%的不超過10部。若按業(yè)內(nèi)0.5%的收視率及格線標準，去年我國有75%的電視劇是“掛科”的。

　　明年1月1日即將落地實施的“一劇兩星”政策，讓電視臺的購劇壓力陡增，被認為可以倒逼行業(yè)調(diào)控明星片酬過高問題。但明星片酬的決定因素最終還是市場，在電視臺唯收視率的評價機制不變的情況下，無論是影視投資商，還是電視劇廣告商，明星大腕都仍是其投資的前提。當然，制片商為了壓縮成本，也難免有演員降薪情形的出現(xiàn)，但明星、大腕惹不起，廣大的二三線演員群體很可能會成為被降薪的主要對象。