“新聞掮客”以“自媒體人”自居，以開發(fā)媒體資源為己任，四處鉆營打探、煽風(fēng)點(diǎn)火。媒體行業(yè)需要在新的媒體環(huán)境中尋找到一條適合自己發(fā)展的道路，而這條路上，不能有“掮客”

　　近日，關(guān)于21世紀(jì)網(wǎng)新聞敲詐案的案情逐漸被披露，一條纏繞在媒體、公關(guān)、企業(yè)上的利益鏈逐漸浮出水面，波及面和影響力之大，令人震驚。

　　震驚之處，除了關(guān)于財(cái)經(jīng)有償新聞的傳聞被證實(shí)，更在于個(gè)別媒體的集體式職業(yè)道德淪喪，在于“新聞掮客”對整個(gè)傳媒生態(tài)的腐化滲透。

　　21世紀(jì)網(wǎng)東窗事發(fā)，媒體人蒙羞受辱，行賄企業(yè)曝光受損，但整個(gè)事件中有一個(gè)細(xì)節(jié)容易被忽略，就是在對該案眾多報(bào)道中多次被提及的“中間人”。這些人既非媒體記者，也非企業(yè)公關(guān)，對他們的描述就是“出身自媒體行業(yè)”或“擁有大量媒體資源”的人。這些人以中介或第三者等身份出現(xiàn)，為媒體和企業(yè)牽線搭橋，一旦發(fā)生問題，又似乎可以銷聲匿跡，逍遙法外。

　　無論在國內(nèi)還是在國外的媒體圈中，都存在著這樣一批人。他們的共同之處在于擁有敏銳的新聞?dòng)|覺和豐富的媒體資源，知道媒體需要什么，也知道怎么挖掘新聞價(jià)值。不同之處在于，國外的“新聞掮客”主要是向媒體兜售刺激性的新聞線索，使得媒體可以付費(fèi)采訪；而國內(nèi)的“新聞掮客”則是挖掘負(fù)面新聞線索，向被采訪人索取“開口費(fèi)”或“封口費(fèi)”。這些人就是所謂的“新聞掮客”。

　　新聞工作的本質(zhì)是追尋和報(bào)道真相。新聞界長期遵循的一個(gè)原則就是：付費(fèi)給消息源屬于一種“腐蝕”，付費(fèi)給記者也是一種“腐敗”。人們不應(yīng)受金錢驅(qū)使開口說話或者閉口不語，金錢會(huì)破壞消息源和媒體的可信度，干擾大眾對信息的判斷，影響社會(huì)輿論的走向。

　　“新聞掮客”的存在，不僅損害了被報(bào)道者，也對媒體行業(yè)造成巨大的傷害。他們干擾了正常的新聞采編秩序，也影響了新聞報(bào)道的獨(dú)立性、客觀性和真實(shí)性原則，敗壞了行業(yè)風(fēng)氣，甚至引發(fā)一系列違法犯罪行為。

　　新媒體的發(fā)展，尤其是自媒體的興起和繁榮，帶來規(guī)模龐大的信息數(shù)據(jù)，虛實(shí)難辨的信息內(nèi)容，盤根錯(cuò)節(jié)的信息源頭。這難免會(huì)讓習(xí)慣了選題先行的傳統(tǒng)媒體感到不適應(yīng)，而“新聞掮客”的出現(xiàn)恰恰就鉆了這個(gè)空子。

　　他們以“自媒體人”自居，以開發(fā)媒體資源為己任，四處鉆營打探、煽風(fēng)點(diǎn)火。而個(gè)別媒體和媒體人由于職業(yè)道德敗壞、職業(yè)規(guī)范不嚴(yán)、法律意識淡薄等原因，也心甘情愿地鉆進(jìn)他們的陷阱，與之狼狽為奸、蠅營狗茍。

　　21世紀(jì)網(wǎng)事件曝光后，有網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖、專業(yè)媒體人甚至表示“新聞媒體里21世紀(jì)網(wǎng)絕對不是最臟的”。一個(gè)肩負(fù)報(bào)道事實(shí)真相責(zé)任的行業(yè)，不比專業(yè)水平和職業(yè)道德，卻在比較誰最不臟，令人何等沮喪和悲哀。

　　綿綿不絕，必有亂結(jié)；纖纖不伐，必成妖孽。傳媒行業(yè)在市場化和商業(yè)化突飛猛進(jìn)的路上，有必要對自身經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)公共利益的關(guān)系問題進(jìn)行反思自省，有必要對包括新媒體在內(nèi)的新聞從業(yè)者進(jìn)行整頓規(guī)范，有必要對那些翻手為云覆手為雨的“新聞掮客”進(jìn)行堅(jiān)決打擊。

　　“新聞掮客”對媒體行業(yè)的傷害，絕非一朝一夕就能彌補(bǔ)，但是相信媒體行業(yè)依然擁有強(qiáng)大的韌勁和糾錯(cuò)能力，定能在新的媒體環(huán)境中尋找到一條適合自己發(fā)展的道路。而這條路上，不能有“掮客”。