幾十年時間過去，世界杯在中國培養(yǎng)出了無數(shù)阿迷、德迷、荷迷、巴迷……唯獨因為中國足球基本常態(tài)化的缺席而無法為其喝彩。于是有人半開玩笑半無奈地說，中國球迷對世界杯的喜愛是“最純粹”的——因為與己無關(guān)。

　　而自媒體的勃興又助推了世界杯的“話題效應(yīng)”。這個夏天，世界杯已經(jīng)發(fā)酵為一種社會現(xiàn)象，大眾潮流。無所謂真球迷、偽球迷，平日總會多了些談資，這大概正是世界第一運動無可比擬的魅力。但另一方面，當回歸到足球運動本身去探討中國足球的得失時，卻常常忽視了本該蘊含在其中的社會屬性。

　　足球強國并不與國土面積、人口多寡、經(jīng)濟發(fā)展程度等指標必然關(guān)聯(lián)。世界杯的賽場上，人口少、面積小，經(jīng)濟也不那么富足的國家也可占有一席之地。觀察這些國家，仍然有一個共性，也許可以將其稱之為“足球密度”。其中包括注冊球員數(shù)量、業(yè)余俱樂部數(shù)量、青少年參與數(shù)量與總?cè)丝诘谋壤约白闱驁鲈诔鞘信c鄉(xiāng)間的分布率，等等。以此衡量，世界足球強國無一不是“高密度”足球國度。而從目前能夠看到的數(shù)據(jù)和人們身邊實際的感受也不難得出一個結(jié)論，中國足球的密度豈止疏松，簡直稀薄。

　　這般密度的中國足球，與足球發(fā)展的基本規(guī)律相悖，無緣世界杯又有什么可奇怪嗟嘆之處？

　　運動項目林林總總，發(fā)展模式各不相同。有些以精兵就可實現(xiàn)突破，比如跳水、體操等項目，中國競技體育在這方面有著足夠的經(jīng)驗；有些則必須依托于“社會化大生產(chǎn)”，沒有密度就沒有高度，足球正是后一種的代表。

　　回首中國足球發(fā)展之路，上世紀末受奧運戰(zhàn)略的影響，首先在專業(yè)體工隊層面開始萎縮。將其推向市場后，自身社會屬性得以初步展現(xiàn)，但并不完善甚至漏洞百出的發(fā)展體系，綁架了大眾的喜愛，陷入假賭黑的漩渦。競技體育封閉固化的體系，與應(yīng)試教育片面單一的導(dǎo)向雙重疊加，更使得足球難以進入孩子們的童年。

　　中國足球仰望世界杯而不得，如果還是以原有的思路和模式去“突破”，無異于緣木求魚。要想改變現(xiàn)狀，唯有眼光向下，去培育足球的“社會根系”。

　　從這個意義上看，始于20多年前的足球改革，有條件更進一步，成為體育改革真正的突破口。世界杯上，我們看到了足球所蘊含的巨大社會影響力和人文價值。從這個角度入手，去思考足球改革的方向和模式，去探索足球改革為中國體育改革產(chǎn)生的示范效應(yīng)，也許受益的不僅是足球，還包括中國體育。