全國政協(xié)委員馮小剛在兩會上提出，不要把電影票房推到藝術創(chuàng)作的對立面、推到主流價值觀的對立面。當下，全國各地正在積極培育和踐行社會主義核心價值觀，電影則是人們喜聞樂見的大眾文化產(chǎn)品，這兩件事兒碰在一起，自然成為人們議論的話題。

    馮導此番言論引發(fā)關注，還有一層原因，就是近些年對中國電影總票房高歌猛進的不同評價。最新數(shù)據(jù)顯示，2013年，全國電影總票房為217.69億元，國產(chǎn)片總票房127.67億元，占比58.65%.而2013年3月，美國電影協(xié)會報告稱，中國2012年超過日本成為全球第二大電影市場，僅次于美國。與此同時，不少影評人和社會輿論并沒有給中國電影過高的評價，相反卻提出了中國電影“患上了靈魂蒼白、精神貧血、思想缺鈣的通病”的尖銳批評。

    其實，馮導的話也好，諸多影評也好，其核心都涉及到一個該怎么正確看待高票房的問題。電影說到底是通過文化價值創(chuàng)造商業(yè)和市場價值。即使它不“言”意識形態(tài)，也從未脫出價值觀的籠罩。所以，一部不能傳遞特定價值觀的電影肯定不能說是一部真正的好電影。但是，對于高票房就一概而論地否決，甚至把它推到主流價值觀的對立面，從長遠來看，也未必真的就有利于中國電影的發(fā)展。

    高票房的取得，直接來看，是因為背后眾多電影人所作的努力；從更深層看，是制度完善和創(chuàng)新所帶來的，是市場化改革所帶來的，是善用市場這只“無形之手”在電影產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)所顯現(xiàn)出的積極結果。高票房本身沒有什么不好，相反，應該想辦法用票房的號召力和更加嫻熟的電影技巧來弘揚主流價值追求。

    此外，從一個產(chǎn)業(yè)來說，做大之后也往往會有更多條件來做強。譬如，會有更多投入資金、更合理的行業(yè)政策，有更多優(yōu)秀人才進入電影行業(yè)，甚至可能推動影視高等教育和影視理論的發(fā)展等。只有當最終的市場出口暢通時，整個產(chǎn)業(yè)才更容易進入“流水不腐、戶樞不蠹”良性循環(huán)之中。近些年，確有不少“爛片”、雷人影視劇作出現(xiàn)，但也有眾多影視佳作呈現(xiàn)，如“大黑馬”《失戀33天》，投資不足1500萬元，創(chuàng)造了近3.5億元的票房奇跡；寧浩導演的《瘋狂的石頭》、陸川導演的《可可西里》就都取得了票房和專業(yè)人士兩方面好評的不俗成績。

    所以，在這個時候，不能輕言票房與主流價值對立，也不要輕易否定高票房應有的意義。當然，反票房論不對，唯票房論也不對。如今中國已成電影大國，在這一階段確實該好好想想如何成為電影強國，如何借電影來傳遞中國的價值觀、張揚中國的軟實力。現(xiàn)在人們看到的票房與價值觀之間的距離和缺憾，恰恰是當下欠缺影視經(jīng)典的原因，也是電影大國和電影強國之間的主要差距之一。回應公眾的呼吁、填補這項差距，而不是輕易否定票房的價值，這才是我們更應該做的。