分享到: | 更多 |
昨天,2013年的北京國際馬拉松賽跑完了。和賽會成績一樣耀眼的,是據(jù)說一年一度的“尿紅墻”項目。那些找不到廁所的選手,一站一大排,對著路邊紅色的墻體小便,“氣場”不小啊。還有人對著綠化帶方便,可惜沒能都作肥料,不少液體流到馬路上,很不雅觀。
每年一屆的北京國際馬拉松賽辦到第23屆了,但“尿紅墻”的項目還沒丟;钊瞬荒茏屇虮锼溃安谎耪铡钡闹鹘请m然是參賽選手,但問題的根子還在主辦方。多搭些簡易廁所應(yīng)當(dāng)不難,但不知道是主辦方不想掏錢,還是沒把選手如廁當(dāng)回事。
到網(wǎng)上看了看,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友幾乎一邊倒地批評主辦方,至少這一回,網(wǎng)友普遍都很理性。我們也不妨設(shè)想,選手們都憋住了,大家強忍著跑到了終點,但這種以選手“內(nèi)傷”為代價的“文明”,其實是并非發(fā)自內(nèi)心認(rèn)同與選擇的偽文明,又有誰喜聞樂見?
在弗洛伊德看來,文明是對本能的壓抑和升華。但對本能的壓抑顯然是有邊界的,合理要求與正常欲望應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬,否則,基本需求與外界壓力的沖突就會讓人失去平衡。在基本需求與束縛性的外界壓力之間,只有改變后者,才能維護(hù)人的完整人格。比起選手們內(nèi)急之下就近解決,要求選手們?nèi)套「晃拿鳌?dāng)然這種情況沒有發(fā)生。
文明是個好東西,好在它能提升社會整體的生活水準(zhǔn)——不僅讓個人更有尊嚴(yán),也讓社會更加和諧。而消除不文明現(xiàn)象,需要滿足一定的物質(zhì)條件。物質(zhì)條件也是生活條件,所以在講文明這回事上存在一個正循環(huán):良好的生活質(zhì)量催生文明,正所謂“倉廩實而知禮節(jié)”,文明又進(jìn)一步提升生活質(zhì)量。若賽場的蹲位或便池不足,選手們要么損害自己要么損害社會,社會無法實現(xiàn)真正的文明。
一場國際賽事,連選手體面如廁都保障不了,這值得主辦方反思。深圳在12月將迎來自己的首屆國際馬拉松賽,規(guī)模為10000人。比起本屆北京馬拉松30000多人的陣仗來,服務(wù)保障的壓力或許要小一些。但頭一回舉辦,缺少經(jīng)驗,所以不僅是如廁,醫(yī)療、氣象、保潔、飲水、現(xiàn)場秩序等其他方面的保障,都應(yīng)當(dāng)考慮得周到一些,盡量消除那些“沒法講文明”的事。