分享到: | 更多 |
對(duì)于可以規(guī)避、可能引起誤讀的提法,最好適當(dāng)改易,只要每個(gè)人都能多一點(diǎn)努力,少一點(diǎn)負(fù)面暗示,大環(huán)境就會(huì)慢慢好起來(lái)。
“熱血男兒從軍去,志在軍營(yíng)鑄輝煌”。隨著2015年征兵工作展開(kāi),類似標(biāo)語(yǔ)遍布本市各街道社區(qū)。
“熱血男兒”是習(xí)語(yǔ),放在這里,確有激勵(lì)人心的作用,但有兩點(diǎn)值得推敲:首先,征兵也招女兵,不宜將她們忽略;其次,在軍營(yíng)鑄造輝煌的,并非只有男兒,也有花木蘭等女杰。
不否認(rèn),因生理差異,人們往往將女性視為是柔弱的,不適合軍旅,但隨著裝備現(xiàn)代化水平提升,這種認(rèn)識(shí)已經(jīng)落伍,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是科技,而非蠻力,在今天,男兵能做好的,女兵也能做好。
但,為何人們會(huì)不自覺(jué)地忽略這個(gè)變化?因其中存有普遍的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
比如2005年,哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)薩默斯在演講中便提出了這樣的疑問(wèn):為什么在性別相對(duì)平等的美國(guó),只有20%的頂尖科學(xué)家是女性?這是否意味著女性先天即有差距?
該言論引來(lái)各方憤怒,卻無(wú)人能回應(yīng)他的疑問(wèn)。為此,學(xué)者們進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn),他們發(fā)現(xiàn):女性面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、收入不確定的職位,往往放棄;對(duì)比男生單獨(dú)跑步和比賽時(shí)成績(jī),后者明顯提升,而女生則變化不大。這說(shuō)明,“冒險(xiǎn)精神不足”妨礙了女性取得更高成就。
但,這是先天原因造成的,還是后天造成的?
學(xué)者們找到印度一個(gè)女尊男卑的母系社會(huì),實(shí)驗(yàn)證明,其中男性冒險(xiǎn)精神嚴(yán)重不足,且比率和美國(guó)女性的相關(guān)比率幾乎相同。事實(shí)證明,性別差異不是先天的,而是后天的,如果把男人放到一個(gè)處處受歧視的社會(huì)中,他也會(huì)變得畏首畏尾,柔弱起來(lái)。
只要認(rèn)真觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),面對(duì)同樣瘋跑的小孩,女孩總會(huì)更多遭呵斥;在生活中,她們經(jīng)常被提醒要注意自己的性別身份,而只有通過(guò)安靜、內(nèi)斂、溫柔等方式示弱,才被大家認(rèn)為正常;相反,如果男孩怯懦,老師與家長(zhǎng)就會(huì)激勵(lì)他:“勇敢點(diǎn),別像個(gè)娘兒們似的……”
正是通過(guò)這一次次的暗示、挫折與提醒,“性別也分高低”的意識(shí)潛入到孩子們幼小心靈中,隨著年齡增加,他們的偏見(jiàn)與日俱增,而這將帶來(lái)深刻的道德危機(jī):如果我們連兩性平等都做不到,又何談普遍公正?
當(dāng)然,面對(duì)歧視未必一定要采取對(duì)抗的方式,一旦走入“你敢歧視,我就暴力”的怪圈,反而不利于妥協(xié)的達(dá)成。人是歷史的人,我們不可能脫離傳統(tǒng)而獨(dú)存,即使是負(fù)面?zhèn)鹘y(tǒng),我們也應(yīng)盡可能采取協(xié)商、寬容和建設(shè)性的態(tài)度。比如英雄是否一定要改成英雌,History是否一定要變成Herstory,宜訴諸社會(huì)博弈,不宜意識(shí)形態(tài)至上。
但,對(duì)于可以規(guī)避、可能引起誤讀的提法,最好適當(dāng)改易,比如“熱血男兒”,就不妨換成“熱血青年”。只要每個(gè)人都能多一點(diǎn)努力,少一點(diǎn)負(fù)面暗示,大環(huán)境就會(huì)慢慢好起來(lái)。
范正偉:“搶錢救妻案”的罪與罰 2010-08-10 |
付瑞生:教育不妨“因噎節(jié)食” 2012-05-07 |
潘良時(shí):鑄就堅(jiān)不可摧的“盾牌” 2012-05-11 |
朱健國(guó):抑郁“病龍”須關(guān)愛(ài) 2014-06-11 |
李 舫:誰(shuí)的荊軻 2012-12-27 |