分享到: | 更多 |
應堅持用法律手段對一些虛假大學的主辦者進行問責和懲處,對于性質嚴重、影響惡劣的詐騙分子,應從重從嚴進行法律制裁
正值各地高考分數公布之際,近日,上大學網公布了最新一批“中國虛假大學警示榜”。上大學網查證,這百余所假大學均不在教育部公布的具備高等學歷教育招生資格的全國高等學校名單中,也不在當地教育主管部門批準的相關民辦學校名單中(6月27日光明網)。
高考成績公布了,令人生厭的虛假大學來了。早在2013年和2014年,上大學網曾先后公布了3批共210所虛假大學,通過教育部和各地主管部門的查處,大批虛假大學被取締。而今年又有上百所虛假大學出現,有的屬于改頭換面變更校名行騙,有的則是變換新網址保留舊校名。這正應了“野火燒不盡,春風吹又生”這句詩的言外之意。
對于這些有名無實、專門蒙騙低分和低學歷人群的虛假大學,相關部門、機構也曾采取措施進行打擊和清理,然而到頭來,卻像割韭菜一樣,一茬割了又生一茬。何以會出現這種局面?筆者以為,在打擊和清理虛假大學上力道還沒有用夠,方法還有所欠缺。這并不是說,相關部門、機構在打擊和清理虛假大學上不賣力,而是說如果方法得當的話,現在可能會是另一番景象,至少效果比現在要好。
要選對打擊和清理虛假大學的方法,首先應搞明白虛假大學的成因。從一些學生及家長的角度來看,高考無疑是人生路上的一大轉折點,在他們眼里,高考成績不理想就意味著將來不會有一份好的工作,甚至將來不會有更加理想的人生。再加上,當前社會上“唯分數論”“唯學歷論”等不良思潮影響,一些家長想方設法讓自己的孩子有學上、有學歷、有畢業(yè)證,在這種畸形心態(tài)的促使下,一些人想起旁門左道,試圖通過潛規(guī)則走捷徑來實現自己家中也有大學生的夢想。正所謂,“可憐天下父母心,為讓孩子上學走錯門”。
從虛假大學主辦者的角度來看,一些家長的殷切期盼、焦躁心態(tài)成為他們非法獲取暴利的商機。尤其是在巨額利潤的驅使之下,一些人喪失道德良知,逾越法律底線,鉆起一些低分學生無學可上的空子。此外,一些學校為了擴充實力,將名下的諸如一些成教學院等交給社會來經營,讓一些虛假大學有了寄生載體。
從監(jiān)督監(jiān)管者的角度看,當前,相關部門對社會辦學等監(jiān)督監(jiān)管還處于低層次狀態(tài),往往是對一些教育培訓機構核發(fā)了相關證件以后,就不再進行過問,任其自由發(fā)展。在此局面下,一些社會教育機構依托社會辦學之名,行招搖撞騙之實,一些虛假大學也應運而生。而公眾對于虛假大學又缺乏足夠的認識和戒備心理。所以,屢屢有學子被虛假大學請君入甕。
要將虛假大學根除,就要對癥下藥、辨癥施治。首先,應從改變家長及學生的觀念入手,幫助其摒除“高考決定命運”“學歷決定出路”等錯誤思想,讓其認識到,“三百六十行,行行出狀元”,即使沒有上大學,將來仍可以走向人生的輝煌。其次,應加強對一些社會所辦教育機構的監(jiān)督監(jiān)管。尤其需要對招生過程監(jiān)督,讓其按規(guī)則辦事,確保這些教育機構不出現問題,不假借社會辦學之名干諸如辦虛假大學的勾當。再次,應堅持用法律手段對一些虛假大學的主辦者進行問責和懲處,對于性質嚴重、影響惡劣的詐騙分子,應從重從嚴進行法律制裁。另外,相關部門、機構應幫助學生家長提高預防意識,通過各種媒介讓家長及學子們認識什么是虛假大學以及虛假大學的危害,讓虛假大學成為過街老鼠,無處遁形。
西安晚報:面對零月薪 我們讀出了什么? 2010-05-25 |
王 琳:“拆遷變法”不能再拖了! 2010-10-28 |
舒圣祥:法學博士心中法律分量幾何 2010-12-03 |
趙華軍:如果周立波真在乎自己的名譽 2011-07-15 |
聲音·法治 2012-05-25 |
微評論 2013-02-19 |
武漢晚報:真是美食何懼一碗泡面的惡搞? 2014-05-26 |
法制日報:保護個人信息可引入公益訴訟 2015-02-03 |
江德斌:羅彩霞恢復身份這么難嗎 2009-11-18 |
太原晚報:被兒告上法庭,父母也應反思 2013-08-29 |