正值各地高考(精品課)分?jǐn)?shù)公布之際，25日，“上大學(xué)網(wǎng)”公布了最新一批“中國虛假大學(xué)警示榜”。這是該網(wǎng)第四次公布上述榜單。按照校名有118所虛假大學(xué)分布于北京、上海、河北、湖北、天津、江蘇等25個省區(qū)市。其中，注明“中國”“北京”“首都”等字樣的假大學(xué)數(shù)量達39所，占總數(shù)的三分之一；以“經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)”“工商學(xué)院”“科技學(xué)院”等命名的比比皆是。(6月25日 新華網(wǎng))

　　如果沒有“中國虛假大學(xué)警示榜”，單從表面上來看，這些“山寨大學(xué)”讓的名頭著實非常“正規(guī)”，而且校名可謂“高大上”。尤其，一些“野雞大學(xué)”的名字經(jīng)過“精雕細(xì)刻”，甚至與正規(guī)名牌大學(xué)只有一字之差，讓人無從分辨。應(yīng)該說，這些“山寨大學(xué)”，往往身披“保護色”，并沒有開展高等教育，而是私下干著偽造文憑證書的勾當(dāng)，專門從事招生詐騙。

　　如此來看，一旦有考生被“山寨大學(xué)”蒙騙，不僅會耽誤學(xué)業(yè)，而且還會被詐騙大量錢財�！吧秸髮W(xué)”的存在，嚴(yán)重破壞了國家高等教育秩序，更嚴(yán)重戕害了考生的合法權(quán)益。然而，關(guān)于“山寨大學(xué)”的名單，每年都會在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛曝出，而且“榜單”也在不斷擴容，但卻沒有相應(yīng)的查處機制。于是，“山寨大學(xué)”的存在猶如陷入割韭困局，沒有從源頭上予以懲罰或取締，類似的詐騙手段依然年復(fù)一年的頻繁上演。

　　只有媒體的曝光，卻缺乏相關(guān)部門的查處。按理說，既然媒體已經(jīng)將“山寨大學(xué)”的名單列出，則意味著給相關(guān)部門提供了線索，查處“山寨大學(xué)”只需“順藤摸瓜”即可。即便，該曝光網(wǎng)站缺乏官方權(quán)威性，但民間版本的“中國虛假大學(xué)警示榜”，無疑凸顯出了相關(guān)部門責(zé)任缺失的尷尬。作為職能部門，在職責(zé)范圍內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)“山寨大學(xué)”，而對民間網(wǎng)站的曝光舉報，卻又熟視無睹。責(zé)任的缺失和懈怠，無疑會助長“山寨大學(xué)”泛濫之風(fēng)。

　　高考錄取迫在眉睫，面對全國范圍內(nèi)的數(shù)千所大學(xué)，考生和家長很難做到清晰甄別。即便，考生和家長注意到了“中國虛假大學(xué)警示榜”，也很難從全國高校中進行精確識別。在這些“山寨大學(xué)”中，更包含了太多的老面孔，卻依然年復(fù)一年的打著高校招生的幌子，干著損害考生利益的勾當(dāng)，其背后衍生的非法利益著實誘人。更為嚴(yán)重的是，監(jiān)管查處機制的失靈，讓類似的“山寨大學(xué)”呈現(xiàn)增多態(tài)勢。

　　應(yīng)該說，曝光“中國虛假大學(xué)警示榜”是應(yīng)該的，但更需要一份“問責(zé)榜”，將被查處、取締的虛假大學(xué)名單予以公布。假如，只是依賴于年復(fù)一年的警示曝光，而在查處手段和方式上面臨真空，只能讓“山寨大學(xué)”繼續(xù)擾亂高考招錄秩序。